使用Entity Framework直接更新虚拟属性而不创建新记录

Question

使用Entity Framework直接更新虚拟属性而不创建新记录

4

这里是一个简单的实体：

public class Customer : Entity
{
    public virtual Location Location { get; set; }
}

现在假设我们已经有了一个客户：

var customer = new Customer() {Location = new Location("China")};

现在我们想要更新他的位置：

var customer = context.Customers.First(x => x.Location.Country == "China");
customer.Location = new Location("America");
context.SaveChanges();

现在当我查看数据库时，位置记录“中国”并没有被删除：数据库现在有两个与一个客户记录相关联的位置记录。

这个问题的原因是我在Customer.Location属性上使用了virtual关键字，当我从数据库查询客户实体时，我没有使用Include方法来加载Location属性，也没有使用任何访问来进行延迟加载。因此，EF无法跟踪和知道应该删除China Location实体。

我认为我用于更新虚拟属性的方法符合直觉。我想要更新一个属性，那么只需要使用一个更新指令“entity.xxx=...”，强制使用一些属性或方法调用来加载“entity.xxx”并不直观。

因此，我正在寻找一些更好的方法来直接替换实体的虚拟属性。有什么建议吗？

解决方案更新

我找到了两种简单的方法来完成这个任务，

第一种方法是使用识别关系（推荐）。

另一种方法是使用ObjectContext.DeleteObject方法，以下是示例代码：

public static class EFCollectionHelper
{
    public static void UpdateCollection<T, TValue>(this T target, 
Expression<Func<T, IEnumerable<TValue>>> memberLamda, TValue value)where T : Entity
    {
        var memberSelectorExpression = (MemberExpression)memberLamda.Body;
        var property = (PropertyInfo)memberSelectorExpression.Member;

        var oldCollection = memberLamda.Compile()(target);
        oldCollection.ClearUp();

        property.SetValue(target, value, null);
    }

    public static void ClearUp<T>(this IEnumerable<T> collection)
    {
        //Convert your DbContext to IObjectContextAdapter
        var objContext = ((IObjectContextAdapter) Program.DbContext).ObjectContext;
        for (int i = 0; i < collection.Count(); i++)
        {
            objContext.DeleteObject(collection.ElementAt(i));
        }
    }
}

然后你可以简单地编写如下代码：

customer.UpdateCollection(x => x.Locations, null);

- 小广东

当你说“位置记录‘中国’未被删除：数据库现在有两个位置记录”时，你是指数据库现在有两个客户记录，一个是中国，一个是美国作为位置吗？还是你的意思是现在有两个位置记录，因为你似乎是这样说的。如果现在有两个位置记录，那并不一定是错误的。如果你的位置表是一种查找类型的表，应该有可能的位置，那么你现在在表中有两个可能的位置，并且你的客户记录现在是正确的，因为它指向了美国（American）。 - DWright

@DWright，不好意思让你感到困惑了。现在数据库中有两个与一个客户相关联的位置记录，是的，customer.Location将指向美国，但每当我使用“customer.Location = new Location()”更新客户位置时，它将在数据库中生成一个位置记录。 - 小广东

另一种方法是，如果虚拟属性是一个集合，那么使用 "customer.collection=xxx..." 将会在数据库中插入一个新的集合，下次从数据库获取客户时，"customer.collection" 实际上将会有两个项目。 - 小广东

2个回答

1

使用Entry.OriginalValues.SetValues方法是更新实体的另一种方式：

var currentLocation = context.Customers.First(x => x.Location.Country == "China").Select(c => c.Location);
context.Entry(currentLocation).OriginalValues.SetValues(newLocation) ;
context.SaveChanges();

- Mohsen Esmailpour

网页内容由stack overflow 提供, 点击上面的

可以查看英文原文，
原文链接

- Thomas Andreè Wang · Accepted Answer

我不完全确定你想要什么，但这是我得到的信息。

你现在获取两个位置的原因是因为你使用了new Location("American");，实际上你添加了一个新位置的引用（EF不知道China是否被其他客户使用，并且在这种类型的查询中永远不会删除它）

如果你这样说：

customer.Location.Country = "America"

由于我们正在处理特定 位置 的属性，因此中国将被美国覆盖。

阅读问题评论以获取一些额外信息。

如果您想完全更新位置（new Location("Some new location")），则可以像这样操作。

Location oldLocation = customer.Location;
Location newLocation = new Location("America");
//Check if the new location country !exist
if(!context.Locations.Any(a=> a.Country == newLocation.Country))
{
    //If it don't exist then add it (avoiding the location duplicate)
    customer.Location = newLocation;
    //If its important to delete the old location then do this
    //(important to do after you removed the dependency, 
    //thats why its after the new location is added)
    context.Locations.Remove(oldLocation)
    //Finally Save the changes
    context.SaveChanges();
}