为什么这被认为是一个扩展初始化列表？

Question

#include <vector>

struct foo {
    int i;
    int j;
    int k;
};

int main() {
    std::vector<foo> v(1);
    v[0] = {0, 0, 0};
    return 0;
}

使用g++编译时，我得到了以下警告:

警告：仅支持-c++0x或-gnu++0x标准的扩展初始化列表 [默认情况下启用]

据我所知，这只是一个普通的初始化列表。结构体是POD类型。

这是一个错误还是我漏掉了什么？

- someguy

---

我觉得这似乎是一个bug，但我不确定... - Billy ONeal

Answer 1

在 C++11 之前（以及可能的 C99），你只能在创建时初始化 POD，而不能在任意的运行时刻进行初始化，这就是你在这里尝试的（从初始化列表赋值）。

不过你可以创建一个 null_foo：

int main()
{
    const foo null_foo = {0, 0, 0};
    std::vector<foo> v(1);
    v[0] = null_foo;
    return 0;
}

- Mark B

---

不仅仅是POD，任何聚合体都可以。这种空默认值看起来像是全局变量或静态变量的理想候选者 :-) - Kerrek SB

嗯，好吧。有点烦人，但我想我能忍受它。 - someguy

我在使用-std=c++98将结构体添加到映射中时遇到了相同的错误，但它仍然可以编译和正确运行。我意识到这是一个旧线程，但为了让任何可能阅读此内容的人受益，它可能只是一个误报警告。我想知道的是如何消除警告而不使用pragma或添加额外的代码行。 - orodbhen

Answer 2

聚合类型的花括号初始化只在声明初始化期间有效：

Foo a = { 1, 2, 3 };

这不是一种生成临时对象的方法：some_function(true, {1,2,3}, 'c').

C++11引入了统一的初始化语法，你可以编写f(Foo{1,2,3});

- Kerrek SB

---

@Kenji：Mark B的回答已经足够清晰和完整。由于他先回答了，我已经接受了他的答案。 - someguy