我两天前遇到了一个懒惰关联的问题,至今还没有找到这种行为的解释。以下是我简化后的类层次结构:
@Entity
@Table(name="A")
public class A
{
@Id
@GeneratedValue
@Column(name="ID")
private int id;
@OneToMany(mappedBy="a", fetch=FetchType.LAZY, cascade=CascadeType.ALL)
private Set<B> listB = new HashSet<B>();
}
@Entity
@Table(name="B")
public class B
{
@Id
@GeneratedValue
@Column(name="ID")
private int id;
@ManyToOne(fetch=FetchType.LAZY)
@JoinColumn(name="A_ID")
private A a;
@ManyToOne(fetch=FetchType.LAZY) // ERROR!
// @ManyToOne(fetch=FetchType.EAGER) // OK
@JoinColumn(name="C_ID")
private C c;
}
@Entity
@Table(name="C")
public class C {
@Id
@GeneratedValue
@Column(name="ID")
private int id;
}
当我尝试从数据库读取A→B→C的简单结构时,我得到了以下结果:
System.out.println(a.getId()); // 1
for (B b : a.getListB()) {
System.out.println(b.getId()); // 1
C c = b.getC();
System.out.println(c.getId()); // 0 !!!
}
从上面可以看出,C类的实例没有被正确地初始化。在将B类中字段c的获取类型从LAZY改为EAGER之后,一切正常了!
我怀疑这里有一些CGLIB的魔法,但是在规范和谷歌上都找不到任何线索。有人能解释一下吗?
非常感谢任何帮助!!!