Mockito：使用通用参数进行验证

Question

使用Mockito，我可以做到以下：

verify(someService).process(any(Person.class));

但是如果process接受一个Collection<Person>，我该怎么写呢？无法找出正确的写法，一直得到语法错误...

- Svish

Answer 1

尝试：

verify(someService).process(ArgumentMatchers.<Collection<Person>>any());

事实上，当我键入any()时，IntelliJ自动建议了这个修复方法...不幸的是，你不能在这种情况下使用静态导入。

- Tomasz Nurkiewicz

---

谢谢，它起作用了...但天哪，它看起来太糟糕了，一定有更好的方法来写这个... - Cristiano Fontes

点赞唯一解决方案，它回答了所述问题，而不是针对匹配容器的特殊情况。 - Adam Parkin

这个答案现在不正确了。下面的答案提供了更好的解决方案。 - scubbo

我可能错了，但我认为这不是正确的答案。虽然它消除了警告，但验证从“any(Collection.class)”转换为any()，它不会验证任何东西。至少以前有一个类检查。不是吗？ - Gabriel Falcone

你是如何让IntelliJ自动为你提供建议的？ - Daniel Kaplan

Matchers 已经被弃用，现在应该使用 ArgumentMatchers。 - Ray

Answer 2

试一试：

verify(someService).process(anyCollectionOf(Person.class));

自版本1.8起，Mockito引入了

public static <T> Collection<T> anyCollectionOf(Class<T> clazz);

- seblm

---

对于其他需要的人，除了anyCollectionOf()之外，还有一个anyListOf()，请参见：https://dev59.com/kWkv5IYBdhLWcg3wjxhl#10512526 - Elijah Lofgren

anyCollectionOf(Class<T> clazz) 方法将在 Mockito 3.0 和 Java8 中被移除。新的方法是：anyOptional(Class<T> class)，请参见：https://github.com/mockito/mockito/issues/308 - Naxos84

Answer 3

如果您使用自己的方法，甚至可以使用静态导入：

private Collection<Person> anyPersonCollection() {
    return any();
}

然后您可以使用。

verify(someService).process(anyPersonCollection());

- fxa

Answer 4

作为接受答案的替代方案，您可以尝试：

verify(someService).process(Mockito.<SomeGenericClass<Person>>any());

我在使用org.mockito.Mockito而不是Matchers。

- Oleksandr Tarasenko

Answer 5

由于类型擦除，您无法表达这个。即使您可以在代码中表达它，Mockito 在运行时也无法检查它。您可以创建一个类似的接口。

interface PersonCollection extends Collection<Person> { /* nothing */ }

请使用这种方式替代，并在您的代码中始终如一地使用它。

编辑：我错了，Mockito有anyCollectionOf(..)，这就是您想要的。

- Waldheinz

---

实际上，如果API接受它，它可以用“类型文字”对象来表示：any(new TypeLiteral<Collection<Person>>() {})。当然不太美观，但它确实可以工作，因为所有类型信息都可以在运行时（通过反射或字节码库）获得。 - Rogério

@Rogerio：你说得对，而且现在Mockito似乎确实支持这个功能。我已经有一段时间没有使用它了... - Waldheinz