当前分支和分支创建之间的git差异

Question

当前分支和分支创建之间的git差异

10

想象一下：

我三天前创建了分支“B”，这是我目前正在工作的分支。现在我想知道自从创建该分支（X）以来发生了什么更改。

下面内容会给我展示 B 和 X 之间的差异（就像图片中的虚线所示）：

git diff A...

上面的命令很方便，因为它很短，我不需要记住“X”。

但是，我非常懒惰。我不想记住我的当前分支是从哪个分支创建的。

我该如何避免记忆/输入A？

我正在寻找一种无需我输入的方式。它应该列出自从上次创建分支以来所有的更改。

- guettli

你的意思是这个命令可以工作：git diff X...？你想要比较A还是X？ - Igal S.

@IgalS。我正在寻找一种类似于图片中虚线的差异。 - guettli

1

@IgalS。不，A...是指的。请注意三个点。在git diff中，它们表示“共同祖先”，即X。git diff A..将计算与A的差异。请注意两个点。 - j6t

@guettli：你能详细介绍一下你的工作方式吗？例如：你是否有一个确定的分支集（比如：master、develop和release-{xx}），它们可以作为分支的有效“分叉点”？ - LeGEC

@LeGEC 在90%的情况下，我会从主分支创建一个功能分支。在10%的情况下，我会从同事的功能分支创建一个分支。虽然有发布分支，但在这种情况下并不重要。 - guettli

好的，你的需求可以翻译为：找到当前分支历史记录中最近的提交，该提交位于“{master，其他特性分支}”中。（注意：您可以调整我的答案的第二部分，仅在“--not”部分中列出“{master，其他特性分支}”）。 - LeGEC

6个回答

5

但是：我非常懒。我不想记得我当前的分支是从哪个分支创建的。

那你需要编写一个脚本，并命名为git-diffca，然后可通过git diffca进行调用（ca代表“共同祖先”）

在该脚本中，您需要决定在所有候选分支中选择哪些标准：

     c--c--c     (C)
    /
a--Y--X--a--a    (A)
       \
        b--b--b  (B, HEAD)

您想查看什么：来自C和B分支之间共同祖先Y的更改？还是来自A和B之间的共同祖先X？

我会查看所有分支，计算每个分支的git merge-base <aBranch> B，并选择最近的提交（在此模式下为X）

然后该脚本将显示git diff A...（因为git merge-base A B得出了与B的最近共同祖先）。

- VonC

非常感谢。我不确定这是否是一个答案。现在的问题是：如何实现脚本 git-diffca？ - guettli

@guettli 正如我所描述的那样：有多个可能的分支：脚本选择最近的基础合并。 - VonC

3

我不想记住当前分支是从哪个分支创建的。如何避免记住或者输入 A？

告诉Git来替你追踪这个信息。为了实现这个功能，在你要分支开展当前检出时，添加 t 选项：

git checkout -tb B

你希望切换到一个新的分支 B 并跟踪你现有的分支，如分支 A，对吧？注意，我不需要记住或输入它。可以使用 git branch -u 选项在事后设置新的上游。

当你告诉 git 你正在跟踪哪个分支时，git diff @{u}... 或者 git diff @{upstream}... 就能做到你想要的事情。你甚至可以将其作为别名：git config --global alias.du diff @{u}...。

请注意，Git 通常会自动从远程设置上游分支的跟踪：如果你输入 git checkout fix32943，并且你没有一个叫做 fix32943 的分支，但是只有一个远程存在 fix32943 分支，Git 将创建一个本地的 fix32943 分支并设置它跟踪该远程分支，就像你手动设置一样。因此，git diff @{U}... 通常已经能够按照你所期望的方式工作了。

- jthill

我本以为这是完美的解决方案，但它打破了我的常规流程：git co -b foo，编写代码，提交，推送。然后我看到一条消息：fatal: The current branch foo has no upstream branch.... use: git push --set-upstream origin foo。我复制并粘贴了这行代码，然后创建了一个拉取请求。如果我使用 git co -tb foo，那么这个方法就不再起作用了。悲伤，但却是真实的。 - guettli

检查 push.default 配置，你可能会喜欢 current 或 matching 的功能。 - jthill

2

我将重复@matt在他的答案中详细阐述的内容： git 跟踪提交，但不跟踪分支

然而，有一些东西看起来像是“该分支的生命周期”，它就是该分支的 reflog：

git reflog my/branch

您可以检查历史记录，看看是否有任何信息。

例如：创建分支的提交是：

git reflog my/branch | tail -1
  # and use something like `| awk '{ print $1 }'` for the sha,
  # or parse the 'branch: Created from ...' message (if there is one)
  # to see if there is a branch name

git reflog --format="%H" my/branch | tail -1   # if you want only the sha

但是需要注意的是：如果在该分支的生命周期内运行了git rebase，那么初始提交点可能不再是您正在寻找的分叉点。

另一个代理方法可能是：查看存在于分支B历史记录中，且不存在于其他任何分支历史记录中的提交：

# the following will list all branches except 'my/branch' :
git branch --format="%(refname:short)" | grep -v "my/branch"

# here is a way to list all commits on 'my/branch', excluding commits
# from all other branches.
# Adding `--boundary` will also display the first 'hidden' commit
git log --boundary --oneline --graph my/branch --not $(<the command above>)

# you can also replace 'git log' with 'git rev-list', if you only want the hashes

如果你很幸运，被称为边界点的提交就是你要找的那一个。

需要注意的是：如果在你的分支历史中有一些合并，那么你可能会有几个“边界”点；如果还有另一个分支比你正在寻找的X更近地从分支B派生出来，那么边界将是该分支与master或develop的分岔点，而不是与它。

根据您的评论进行更新：

列出本地克隆中的所有特性分支（除了您自己的分支）
从这些分支中查找当前分支的“分叉点”

# get the name of your current active branch :
mybranch=$(git rev-parse --abbrev-ref HEAD)

# make a separate function to list on stdout "all the branches except mine"
list_branches () {
  # list the `master` branch
  echo "master"

  # get all 'origin/somefeature' branches, excluding mybranch

  # suggestion: list remote branches (you will get all features,
  # even if you haven't created a local checkout of a branch)
  git branch -r --format="%(refname:short)" |\
    grep "/feat/" |\    # you can grep for a pattern if you have one
    grep -b "$mybranch" # remove your branch from the lot
}

# get the 'boundary' commits of your branch with respect to
# all the other branches
base=$(
  git rev-list --boundary --graph "$mybranch" --not $(list_branches "$mybranch") |\
    grep -e "^-" |\  # rev-list will prefix boundary commits with a '-'
    tail -1 |\       # if there are several, only take the last one
    tr -d '-'        # delete that leading '-'
)

# with some luck, we computed the correct base commit :
git diff $base...

- LeGEC

0

正如之前的每个人所说，git跟踪提交而不是分支。您可以在分支之前标记提交以使其更容易，但这仍然需要您手动进行标记。

步骤：

git tag <some descriptive tag>
git push origin <tag name> 如果是单个标签
- git push --tags 如果是多个标签

然后，从这里您可以轻松查看日志并根据需要查看更改。

或者，您可以只命名您的分支为 branchName_branchedFrom 类型的命名约定，然后它将更容易跟踪（其中branchedFrom可以是short-sha1或如果您已经标记了它，则可以是标记名称。

- codeLvr

我非常懒，而且我确信这个工作流程对我来说是不可行的。 - guettli

0

事后修改不可能（执行 git diff A... 是最好最短的选择）。但是，如果你事先知道一个分支在另一个分支的上游，那么你可以在创建分支时使用 -t/--track 选项设置“上游配置”：

git checkout --track --branch newbranch upstreambranch

要为现有分支配置上游，请使用带有-u/--set-upstream-to=选项的git branch命令：

git branch --set-upstream-to=upstreambranch existingbranch

(在您的示例中：newbranch/existingbranch == C，upstreambranch = A)

然后，您可以使用{{link1：newbranch@{upstream}}}或newbranch@{u}（简称）访问上游分支的当前分支尖端提交。要获取当前分支（HEAD）的上游分支，只需使用@{u}即可。

您的命令将变为：

git diff newbranch@{u}...newbranch

或者，使用 newbranch 分支检出：

git diff @{u}...

- knittl

这不是与jthill的答案相同吗（在您回答几个小时之前发布）？ - guettli

网页内容由stack overflow 提供, 点击上面的

可以查看英文原文，
原文链接

- matt · Accepted Answer

嗯，@{-1} 可能是 A。但也有可能不是。它只是表示“我之前所在的分支”。同样地，查看 git reflog 可能会告诉您创建当前分支时所在的位置。

但当前分支本身并没有告诉您任何信息。真正的问题在于您对“分支”的理解与 Git 不同。“自从创建分支以来”这个短语可能会误导您。

您似乎认为 B 是“从 X 开始一直到 B 结束的所有内容”。其实不是这样的。B 只是一个提交：即您图表中标记为 B 的提交。倒退回到根提交的所有内容——B 之前的提交、再往前一次提交、X、X 之前的提交以及再往前一次提交——它们都有完全相同的状态。它们都是可以从 B 访问到的提交，那就是它们的全部内容。

所以，在 Git 的思维中，X 没有什么特别之处。您认为它很特别，因为它是 A 和 B“相遇”的地方。但要区分这一点，您必须知道 B 和 A 的名称。如果你想让 Git 帮助你，你必须将你看到的拓扑结构传达给它。

如果您愿意讨论A和B，那么可以使用git diff ...A和git diff A...来查找自X以来发生了什么变化。或者您也可以谈论git merge-base A B来找到X。但是只有人类能够区分此处的关键是A。