Android前台服务启动的线程是否持久？

Question

我需要一个24/7运行的服务，它具有以下功能：

(1) 每秒使用fusedLocationApi检查用户的GPS，以检查用户是否进入特定的地理围栏。

(2) 检查另一个应用程序包是否已安装（线程）。

(3) 每隔60秒钟向服务器发送一次保持连接的数据包（线程）。

这些线程是单例实例，因为我必须确保每个功能只运行一个线程，以节省电池寿命。

所有上述线程都在前台服务的onStartCommand中运行。我已经阅读过前台服务本身在大多数情况下不会停止，但线程呢？从前台服务启动的线程也是持久的吗？此外，如何测试证明它是持久的？

请帮忙！

- March3April4

Answer 1

我将回答自己的问题。

经过大约一个月的观察和尝试，我最终得到了我想要的。

关于问题的答案是肯定的，但也是否定的。线程在待机模式下仍然活跃，但它们内部执行的操作被挂起。

我的前台服务有一个FusedLocationProviderClient，它以一分钟为间隔运行，还有一个线程，每六分钟进行ping服务器等其他操作。它们都不会停止，但是ping服务器的延迟非常大。本来应该每六分钟ping一次服务器，但是在待机模式下，延迟长达30分钟或更久，甚至超过一小时。

我采用了两种方法来解决这个问题。我不知道哪一种方法使这个问题得到了解决，但无论如何，它都可以工作。

(1) 启动时添加电池白名单。

        Intent intent = PowerSaverHelper.prepareIntentForWhiteListingOfBatteryOptimization(getContext(), getPackageName(), false);

        if (intent != null) {

            startActivityForResult(intent, 19810);

        } else {

            getInterval();
        }

(2) 在前台服务的 onStartCommand 中创建并持有一个部分 wakeLock。

        try {

            PowerManager powerManager = (PowerManager) getSystemService(POWER_SERVICE);
            wakeLock = powerManager.newWakeLock(PowerManager.PARTIAL_WAKE_LOCK,
                    "MyService::GpsWakeLock");
            if (!wakeLock.isHeld()) {
                wakeLock.acquire();
            }

        } catch (Exception e) {
            ErrorController.showError(e);
        }

并在前台服务的onDestroy中释放它。

            if (wakeLock != null && wakeLock.isHeld()) {

                wakeLock.release();
            }

这个解决方案对我很有效。GPS每分钟获取一次位置（如果可以），并在准确的时间间隔内向服务器发送ping，即使设备没有连接到任何电源也能在过夜期间工作。

但是，这种方法的缺点是可预见的。电池会耗尽。通过Battery Historian查看时，我发现前台服务正在运行时CPU始终处于唤醒状态。即使删除了GPS功能（它会消耗大量电池），在一个小时的测试中仍然消耗了约0.7％的电池。

但是，如果您的目标与我的相似，即特殊用途应用程序应该是持久的，那么这种方法可能有所帮助。

- March3April4