二进制协议已经过时了吗？

Question

二进制协议已经过时了吗？

tcpbinaryclientprotocols

40

似乎早期由于网络速度慢（拨号上网），存在更多二进制协议，现在我看到所有东西都被HTTP和SOAP/REST/XML替代了。

为什么会这样呢？

二进制协议是否真的已经消失了，还是只是不那么流行了？它们为什么会消失或变得不那么流行？

- Earlz

5

ZIP文件是二进制协议吗？ - S.Lott

2

我更多地谈论网络相关的内容。 - Earlz

1

从你的问题中，定义“everything”和“dead”。还要定义“binary protocol”。 - MattH

“我更多地谈论网络” - 你指的是哪个网络层？ - MattH

1

SSL/TLS、NFS/Sun RPC、X11、SMB/CIFS、VNC、SSH和rsync都是常用的二进制协议，立即浮现在脑海中。ASCII协议变得更加普遍的原因似乎主要是由于使用HTTP作为传输层，而不是裸TCP，并且（通常）在另一侧使用JavaScript。对于这两种情况，与使用XML或JSON等文本协议相比，使用二进制协议将会很麻烦。 - Jack Lloyd

显示剩余3条评论

15个回答

网页内容由stack overflow 提供, 点击上面的

可以查看英文原文，
原文链接

- M.A. Hanin · Answer 1

二进制协议将在需要效率的地方继续存在。它们主要存在于较低层，硬件实现比软件实现更为常见的地方。速度不是唯一的因素 - 实现的简单性也很重要。让芯片处理二进制数据消息比解析文本消息要容易得多。

- Thomas C. G. de Vilhena · Answer 2

它们并没有死亡，因为它们是每个通信系统的基础层。每个主要通信系统的数据链路和网络层都基于某种“二进制协议”。

以互联网为例，您现在可能正在使用以太网在局域网中，PPPoE与您的ISP进行通信，IP浏览网页，也许使用FTP下载文件。所有这些都是“二进制协议”。

我们看到上层协议向基于文本的协议转变，因为与“二进制协议”相比，它们更容易开发和理解，并且大多数应用程序没有严格的带宽要求。

- Norman Ramsey · Answer 3

二进制协议已经死了吗？

两个答案：

1. 希望如此。 2. 不。

至少，二进制协议比XML更好，它提供了二进制协议的所有可读性，同时比良好设计的ASCII协议效率低。

- chrmue · Answer 4

取决于应用程序... 我认为在实时环境中（FireWire、USB、现场总线...）始终会需要二进制协议。

- André · Answer 5

Eric J的回答已经说得很清楚了，但是这里还有一些更多的思考和事实。请注意，以下内容不涉及媒体协议（视频、图像）。有些内容可能对您来说很清楚，但我每天都听到一些谣言，所以在这里给您解释一下...

二进制协议和文本协议在表达能力上没有区别。您可以使用相同的可靠性传输相同的信息。
对于每个最佳的二进制协议，您都可以设计一个最佳的文本协议，它只需要大约多15%的空间，并且您可以在键盘上输入该协议。
在实践中（我每天看到的实际协议），由于许多二进制协议的静态特性，差异甚至更小。

例如，取一个可以变得非常大的数字（例如，在32位范围内），但通常很小。在二进制中，人们通常将其建模为四个字节。在文本中，通常是打印数字后跟冒号。在这种情况下，小于十的数字变为两个字节，小于100的数字变为三个字节。（当然，您可以声称二进制编码不好，并且可以使用一些大小位使其更加空间有效，但这是另一件您必须记录、实现双方并能够在传输过程中进行故障排除的事情。）

例如，在二进制协议中的消息通常由长度字段和/或终止符框定，而在文本协议中，您只需使用CRC。

实际上，由于所需的冗余性，差异通常不那么显着。

无论是二进制还是文本，您都需要一定程度的冗余性。二进制协议通常不留出错误的余地。您必须完全正确地记录发送的每一位，由于我们大多数人都是人类，这种情况很少发生，您无法充分阅读它以得出安全结论。

总之：二进制协议在理论上更节省空间和计算资源，但实际上差异往往不如你想象的大，而且这种交易通常不值得。我正在从事物联网领域的工作，几乎每天都要处理定制、设计不良的二进制协议，这些协议非常难以排除故障，实现起来很烦人，而且并没有更节省空间。如果你不需要绝对调整电池的最后一毫安和计算微控制器周期（或传输媒体），请三思而行。