JavaScript - 通过引用传递对象

Question

可能有重复：
如何在数组内存储对变量的引用？

考虑以下代码：

var a = 'cat';
var b = 'elephant';
var myArray = [a,b];

a = 'bear';

myArray[0]仍然会返回'cat'。有没有一种方法可以在数组中存储引用而不是克隆，这样myArray[0]就会返回'bear'？

- indieman

---

不过，在这种情况下，您可能希望更新数组：myArray[0]='bear'。我找不到创建这样的引用的原因。 - lu1s

因为每次我编辑数组中对象的属性时，都必须手动更新数组。 - indieman

当你想要“编辑数组中对象的属性”时，为什么不直接编辑数组呢？ - jahroy

你正在改变变量a所引用的对象。你并没有改变变量a所指向的对象，因此它无法正常工作... - jahroy

Answer 1

虽然我同意其他人的观点，认为您应该只使用myArray[0] = whatever，但如果您真的想实现您试图达到的目标，您可以确保数组中的所有变量都是对象。

var a = {animal: 'cat'},
    b = {animal: 'elephant'};

var myArray = [a, b];

a.animal = 'bear';

myArray[0].animal现在是“熊”。

- hobberwickey

---

没错。但是如果你创建一个新对象，然后将其赋值给a（使用newObject代替a.animal = newObject），它不会起作用。这就是我认为OP（或者也许是我自己）感到困惑的地方。 - jahroy

Answer 2

不，JavaScript不以那种方式处理引用。

- Gareth

Answer 3

不可能的。JavaScript 不支持这样的引用。

只有对象被存储为引用。但我怀疑这不是你想要的。

- Madara's Ghost

---

那么你的意思是，如果我设置 $a = 'foo'，然后 $b = $a，$c = $a，最后 $a = 'junk'，你在暗示 $b 和 $c 现在将等于 'junk' 吗？虽然我手头没有 PHP 环境，但这似乎相当疯狂。 - jahroy

如果a是指针并且您正在编写C程序（我猜我从未在PHP中使用过指针），我同意。 - jahroy

@jahroy：不，但是如果你设置 $b = &$a 那么它就会是真的。 - Madara's Ghost

@FelixKling: 现在好点了吗？ - Madara's Ghost

嘿，我对措辞感到满意，但是没错，这样肯定更清晰 :) - Felix Kling

Answer 4

你已经回答了自己的问题。如果你想让myArray[0]等于bear，那么设置：

myArray[0] = "bear";

- dougajmcdonald

---

你可能没有理解问题的要点。OP问的是他是否可以在数组中存储引用，以便他不必像你那样显式地直接访问数组。有关更多信息，请参见https://dev59.com/AWPVa4cB1Zd3GeqP8sA8#10559622。 - jamesmortensen

我知道这一点，纯粹是指如果目标是更改存储在数组中的某个值，则需要通过数组索引器访问它。 - dougajmcdonald

通常在StackOverflow上，答案应该回答问题。否则，它们应该作为对问题的评论发布。考虑添加更多回答问题的信息，这将使您的帖子对社区更有价值。祝你好运！ - jamesmortensen

Answer 5

即使您的数组保存了对象的引用，使变量引用完全不同的对象也不会更改数组的内容。

您的代码并没有修改变量a所引用的对象。它使变量a引用完全不同的对象。

就像您的JavaScript代码一样，以下Java代码也无法工作，因为像JavaScript一样，Java按值传递对象的引用：

  Integer intOne = new Integer(1);
  Integer intTwo = new Integer(2);

  Integer[] intArray = new Integer[2];
  intArray[0] = intOne;
  intArray[1] = intTwo;

  /* Make intTwo refer to a completely new object */

  intTwo = new Integer(45);

  System.out.println(intArray[1]);

  /* output = 2 */

在Java中，如果您更改变量引用的对象（而不是将新引用分配给变量），则会获得所需的行为。

例如：

  Thing thingOne = new Thing("funky");
  Thing thingTwo = new Thing("junky");

  Thing[] thingArray = new Thing [2];

  thingArray[0] = thingOne;
  thingArray[1] = thingTwo;

  /* Modify the object referenced by thingTwo */

  thingTwo.setName("Yippee");

  System.out.println(thingArray[1].getName());

  /* output = Yippee */

  class Thing
  {
      public Thing(String n) { name = n; }
      private String name;
      public String getName() { return name; }
      public void setName(String s) { name = s; }
  }

- jahroy

---

我知道你在这方面付出了很多努力，而且写得非常好，但问题是关于JavaScript的，问题标记为JavaScript而不是Java。然而，Java和JavaScript都是按值传递的，其中对象引用也是按值传递的。因此，在这个特定情况下，我认为你的答案和解释仍然适用。考虑添加一些JavaScript示例，以便更全面。 :) - jamesmortensen

谢谢。我知道这个问题是关于JavaScript的，但我想这可能有助于阐明一点。你提出了一个很好的观点，很容易添加一些JavaScript（或替换Java）。 - jahroy

我赞成添加。即使信息可能有些错位，我也不喜欢丢弃好的信息。还有一点，请务必查看关于Java和JavaScript是按值传递而不是按引用传递的文章。在你的答案中，这可能是你需要修复的唯一问题。祝你好运！ - jamesmortensen

谢谢，我刚刚读了它...我会修复的。我想我是那些认为Java通过引用传递对象而不是按值传递这些引用的人之一。耶，我今天学到了东西！再次感谢。 - jahroy