我基本上正在尝试用C语言模拟汇编代码。
这是C代码：
int main()
{
test();
main_next:
printf("Hello, World!");
}
void test()
{
goto main_next;
}
在尝试编译此代码（Linux 32位，gcc 4.6.3）时，我遇到了以下错误：
error: label ‘main_randomtag_next’ used but not defined
有人知道如何在C语言中实现这种跨过程的goto吗？
谢谢！
如果你考虑栈的话，goto 在函数之间是没有意义的。当你跳转时，栈上会有什么内容？源函数和目标函数可能具有不同的参数和返回值。新函数将返回给谁？它的返回值是否对调用者有意义？调用者调用的是源函数，而不是目标函数。
仔细考虑一下你的例子：
int main()
{
test();
main_next:
printf("hello, world");
}
void test()
{
goto main_next;
}
goto被执行时会发生什么？我认为你希望它跳回到调用main()函数的位置，也就是向上跳出堆栈。这样，goto实际上就相当于一个return，可以改变调用堆栈的状态，变为： What happens when the goto executes? I presume you'd want this to jump up the stack back to the calling main() function. The goto would effectively be the same as a return, changing the call stack from:
main() main()
| to
+--> test()
但是如果您想要跳转到不在调用栈中的函数呢？那么怎么办呢？
另一种解释是，goto将用main()代替现有的test()调用。调用栈将从以下内容更改：
main() main()
| to |
+--> test() +--> main()
现在，main() 在递归调用自身，而更低级别的 main() 将返回到更高级别的 main()——顺便说一下，更高级别的函数期望得到一个 void 返回值，但实际上会收到一个 int 返回值。
你可以通过使用setjmp / longjmp 来实现类似效果。这些函数可以保存和恢复非本地跳转的堆栈上下文，允许你在函数调用之间进行跳转。
setjmp 和 longjmp 通过 (a) 在跳转时保存和恢复完整的堆栈上下文，以及 (b) 如果堆栈上下文无效，则不允许跳转，解决了我所描述的问题。 我从手册页中引用（重点是我的）：
setjmp() 和 longjmp(3) 可以用于处理程序的低级子例程中遇到的错误和中断。setjmp() 会将堆栈上下文/环境保存在 env 中，以供 longjmp(3) 稍后使用。 如果调用 setjmp() 的函数返回，则堆栈上下文将无效。
换句话说，longjmp 基本上是 C 中抛出异常的等价物。低级别的函数可以解开调用堆栈并在更高级别函数中继续执行。
它也很棘手，很少是个好主意。再次引用手册页：
setjmp() 和 sigsetjmp() 使程序难以理解和维护。如果可能，应该使用其他方法。
void test()
{
__asm__ volatile (
"jmp main_next"
);
}
int main()
{
test();
__asm__ volatile (
"main_next:"
);
printf("hello, world");
}
然而，显然这种方法不应该在实际情况中使用，因为它根本没有考虑堆栈的问题。
goto或switch。当执行没有从asm语句的开头进入时，你永远不能安全地让执行掉出asm语句的末尾。(除了在调试构建中，每个C语句都编译为单独的块，这样你就可以用调试器在行之间跳转，但调试构建与性能不兼容。) - Peter Cordes好的，最好能够参考一下http://c-faq.com/style/stylewars.html网站上的智慧！
基本上，如果你想要使用C语言模拟汇编语言的行为，那么你应该充分利用C / C ++的所有分支能力。而使用函数和函数堆栈实际上比使用goto和标签更有效。这就是所谓的结构化编程，正如@ssg明智地指出的那样！
setjmp/longjmp实现。具体请参考http://en.wikipedia.org/wiki/Setjmp.h - Kyle Lutz