ARC所有权限定词的位置是否重要？

Question

苹果公司通常会给出这样的例子:

NSError __strong *error = nil;

或者

-(BOOL)performOperationWithError:(NSError * __autoreleasing *)error;

我认为如果我这样做，它会更易读、更合乎逻辑：

__strong NSError *error = nil;


-(BOOL)performOperationWithError:(__autoreleasing NSError**)error;

一个快速测试显示编译器对我的写法没有抱怨。不管怎样，我是在做错了吗，还是这样写就可以呢？

- Proud Member

Answer 1

不，所有权修饰符的位置都无关紧要。因为所有权修饰符只对指向对象的指针类型有意义，所以你的意图从未有歧义。编译器可以轻松地确定你的意图在哪里，所以ARC就是这样做的。

如果您可以访问iOS Apple开发者论坛，则可以看到我向苹果工程师询问了同样的问题https://devforums.apple.com/message/458606。

- BJ Homer

---

虽然在这种情况下似乎并不重要，但如果您将其放在正确的位置可能会更好。例如，const T * *与T * const *是不同的，因此为什么在__autoreleasing上做错呢，只是因为编译器会修复位置？ - CRD

不是编译器会修复它，而是在这种情况下它们都是同样有效的并且意思相同。你说的对，在const的情况下确实有所区别。但在这里，没有。这是一个错误的类比。 - BJ Homer

Answer 2

如果编译器没有抱怨，并且由于此原因您没有任何新的泄漏，那么就很好了。您还可以比较一种方式与另一种方式的汇编输出，看看是否有任何差异（使用diff工具，而不是TextEdit，否则您会整夜都在这个问题上 :P）

如果汇编或二进制文件相同，则编译器将完全相同地处理它。您还可以在之前和之后使用Instruments进行测试，以查看是否有任何泄漏，以确保它仍然正确处理内存。

- Tim

---

希望这可以帮到你：https://dev59.com/82035IYBdhLWcg3wZ_Qt - Tim