用C语言编写DirectX程序？

Question

过去我用C++编程语言创建了DirectX应用程序，但是我想知道是否可以使用C编程语言来完成。

谢谢。

- Fouf

---

C语言限制有什么原因吗？ - user180326

Answer 1

Open Watcom C/C++编译器附带有DirectX示例应用程序，包括C ++和C。两者都可用，并分别在OW 1.9的WATCOM\samples\directx\cpp和WATCOM\samples\directx\c目录下。

以下是C++代码示例：

hr = d3d->GetDeviceCaps(D3DADAPTER_DEFAULT, D3DDEVTYPE_HAL, &d3dcaps9);
hr = d3d->GetAdapterDisplayMode(D3DADAPTER_DEFAULT, &d3ddm);
hr = d3d->CreateDevice(D3DADAPTER_DEFAULT, D3DDEVTYPE_HAL, game_window, D3DCREATE_HARDWARE_VERTEXPROCESSING | D3DCREATE_MULTITHREADED, &d3dpp, &d3d_dev);

而在C语言中：

hr = IDirect3D9_GetDeviceCaps(d3d, D3DADAPTER_DEFAULT, D3DDEVTYPE_HAL, &d3dcaps9);
hr = IDirect3D9_GetAdapterDisplayMode(d3d, D3DADAPTER_DEFAULT, &d3ddm);
hr = IDirect3D9_CreateDevice(d3d, D3DADAPTER_DEFAULT, D3DDEVTYPE_HAL, game_window, D3DCREATE_HARDWARE_VERTEXPROCESSING | D3DCREATE_MULTITHREADED, &d3dpp, &d3d_dev);

在C语言中，您不需要对COM做任何特殊处理，因为已经定义了足够的宏，您只需使用即可。

- Alexey Frunze

---

人们应该被激励以这种方式回答问题，从“是否可能…”到“这就是如何做…”。非常感谢您提供的信息，我是一名初学者，正考虑为C ++方法创建C包装器。谢谢。 - user2188550

@Ivanzinho 这可能不是普遍适用或首选。 - Alexey Frunze

为什么不可取呢？我正在学习C语言，我认为最好的学习方法是实际使用它。（顺便说一下，我已经使用C#编程12年了，我知道什么是面向对象编程） - user2188550

Answer 2

是的，这是可能的。DirectX公开了一个COM接口，C语言可以使用它们。不过，这可能并不是一件非常有趣的事情！

- David Heffernan

---

我已经尝试过了。你会习惯的，但这仍然不是令人愉快或容易的事。 - dreamlax

这种方法也是可行的，但正如David所提到的，这将一点都不好玩。如果你尝试采用这种方式，祝你好运。 - Jesus Ramos

Answer 3

你可以在C语言中使用DirectX。它有特定的宏来简化COM接口的使用。不过，使用C++会更加容易。

- Puppy

Answer 4

我认为DirectX库有一些仅限于C++的组件（我已经有一段时间没有使用它了，从我上次记得它包含类）。最好还是用C++来简化你的生活。

- Jesus Ramos

---

只是因为你可以做到，并不意味着你有时候应该这样做。虽然如果他想的话，他可以一直往前走嘿嘿。 - Jesus Ramos

@Jesus 哈哈，确实如此。最近我不得不用 C 实现一个 COM 接口。这真的让我头疼。 - David Heffernan

我也做过类似的事情，不过在.NET和C#中使用COM组件比C更让人头疼。当然，如果能够通过COM高效地运行一些DirectX内容，那就太酷了。 - Jesus Ramos

@Jesus 啊，我记起了一些 C++ 的片段。那也许只是将错误代码转换为错误消息的例行程序吗？ - David Heffernan

@David：我也这么认为。虽然我还不确定为什么有人想要在C语言中尝试这个，除非他们某种程度上是受虐狂（如果有人要尝试这个，请不要介意，我只是觉得这比必要的困难）。 - Jesus Ramos

使用C语言的原因：1 更少的隐式代码。 2 更强的保证。 3 更成熟的工具。 4 更好的代码分析。 5 更好的互操作性。我相信还有更多的原因，但如果你关心在阅读一行代码时能够发现错误，那么你不可能希望使用C ++。 - IInspectable

Answer 5

这是可能的，但因为你缺乏C++提供的高级函数，所以你让自己更难了。

- Xantium

---

@Geoffrey，实际上是这样的。Windows的许多API都使用从类构建的C++。要使用它，您需要在C中访问类，这是可能的吗？当然可以。但是实用吗？根本不是，使用C++更容易，因为您已经使用了类，所以可以直接使用API，而无需使用变通方法。 - Xantium

@Geoffrey，从你的评论中可以看出，你在说我认为C比C++难（我不知道你是在什么情况下这样说的）。相对于C++，C的学习曲线要小得多（库更小，语法总体上也更小）。然而，在*这种情况下，当你试图使用为C++实现的API时，如果你想在C中使用它们，那么你的生活将会变得非常非常困难。 - Xantium

这是我目前正在处理的C语言示例：https://github.com/gnif/LookingGlass/blob/master/c-host/windows/capture/dxgi.c。我真的不认为这有多难，只是有点不同而已。 - Geoffrey

非常好，我会感兴趣地查看的，谢谢。@Geoffrey - Xantium

我的经验是，C语言之所以看起来更难，是因为它没有RAII（因此没有com_ptr）。除此之外，没有太大的区别。 - Julian Kirsch