在Python中动态覆盖__函数__

Question

假设我想在Python类中覆盖函数，比如__int__，以便我可以像这样做某些操作。

class A(object):
    def __init__(self):
        self.__int__ = lambda: 1

a = A()
print int(a)

我希望在这里输出“1”，而不是产生这个错误消息

“int（）”类型错误：参数必须是字符串或数字，而不是“A”。

当__int__变成类内置的方法时，它按预期工作。为什么？ （这个问题也存在于任何双下划线函数中）

- Mike

---

可能是重复的问题：在构造函数中分配__iter__的类不被识别为迭代器。 - BrenBarn

回复：重复问题，主题相似，但这是一个更简洁和通用的问题版本。 - Mike

是的，但答案是一样的。 - BrenBarn

快速回答：你不能。稍微详细的回答：为什么你想要这样做呢？ - Lennart Regebro

好奇心。我在项目中尝试一个设计想法，遇到了这个问题，让我感到困惑，所以我问了一下。这不就是 SO 的用处吗？ - Mike

@Mike：不，那非常好。 - Lennart Regebro

Answer 1

似乎这是__魔术方法中的又一个神奇之处。与其他方法不同的是，当隐式调用时，它们不会在类实例上进行查找。

虽然已经有文档说明它们不会通过__getattribute__魔术方法来解析（如果它们这样做会产生一个很好的悖论，因为__getattribute__将必须调用自身来解析自己的名称）。但是不检查实例让我感到惊讶。

这里讨论了一下，标题是“特殊方法查找”： http://segfaulthunter.github.io/articles/biggestsurprise/

对于新式类的实例，所有隐式完成的特殊方法查找都在类结构中完成。因此更改实例的__str__属性不会影响str()的结果。但是，从实例显式获取属性会给您实例中的方法。

我将很好奇是否还有其他人能够提供更详细的解释。

- Peter DeGlopper

Answer 2

如果我们暂时不考虑你询问特殊方法的情况，那么你的代码将如下所示：

class A(object):
    def __init__(self):
        self.a_fun = lambda: 1

这样写更清晰：

Is written more clearly like this:

class A(object):
    def __init__(self):
        self._int = 1

    def a_fun(self):
        return self._int

生成的代码不是完全相同的，但足够接近，以至于没有太大区别。唯一的区别是必须将“_int”名称作为属性查找。

但如果我们现在将其改回成为特殊方法，它看起来像这样：

class A(object):
    def __init__(self):
        self.__int__ = lambda: 1

vs:

class A(object):
    def __init__(self):
        self._int = 1

    def __int__(self):
        return self._int

现在有一个非常大的区别：第二个变量可以工作，而第一个不能。这是因为特殊方法总是在类上查找，而不是实例上查找。这是按设计来的。所以，与其试图聪明地写代码，不如写出清晰易懂的代码，在Python中这通常是最好的做法。;-)

- Lennart Regebro

---

生成的代码并不完全相同，您能详细说明一下吗？ - Mike

我并不想聪明机智。更别提它如何牺牲可读性了。 - Mike

@Mike：我已经详细说明了：唯一的区别是必须将_int名称作为属性查找。 - Lennart Regebro

你做了。我错过了那个。谢谢你的回复。 - Mike