什么时候应该使用Memcache而不是Memcached？

Question

似乎PHP有两个名为memcache和memcached的memcached库。它们有什么区别，如何确定使用哪一个？其中一个是否已过时？似乎memcached提供了更多的方法，所以我会认为这意味着它有最多的开发 - 但它似乎还需要外部C/C++库，所以我不确定是否可以安装它。

似乎memcache存在更长时间，不需要额外的库，并且甚至有预编译的二进制文件供Windows使用！我认为现在它可能是更好的选择。然而，作为memcached（服务器）的新手，我不确定memcached（PHP）中是否有一些非常重要的功能，这使得它值得额外的麻烦。

- Xeoncross

---

ZendCon有一期很棒的节目比较了两者。ZendCon Sessions Episode 040: Memcached: the better Memcache interface - John Magnolia

这篇文章与http://serverfault.com/questions/63383/memcache-vs-memcached相似，只是发布时间晚了几天，但它获得了更多的浏览量和投票 :) - Stefano

Answer 1

Memcached客户端库最近已发布为稳定版。它由Andrei Zmievski为digg开发（现已不再与digg合作），实现了比旧版memcache客户端更多的memcached协议。Memcached最重要的功能包括：

1. Cas tokens。这使我的生活变得更加轻松，是一种易于预防过期数据的系统。每当您从缓存中提取某些内容时，您可以获得一个cas令牌（双重数字）。然后，您可以使用该令牌保存更新的对象。如果在您的线程运行时没有其他人更新该值，则交换将成功。否则，会创建一个更新的cas令牌，您需要重新加载数据并使用新令牌再次保存数据。
2. 通读callbacks是自面包切片以来最好的东西。它简化了我的大部分代码。
3. getDelayed()是一个很好的功能，可以减少脚本等待服务器返回结果的时间。
4. 虽然memcached服务器被认为非常稳定，但速度却不是最快的。你可以使用新版本的客户端使用二进制协议而不是ASCII。
5. 每当您将复杂数据保存到memcached中时，客户端以前总是对值进行序列化（这很慢），但现在使用memcached客户端，您可以选择使用igbinary。到目前为止，我还没有机会测试这可以带来多少性能提升。

所有这些因素足以让我转换到最新的客户端，我可以告诉你它运行得非常好。虽然有libmemcached库的外部依赖，但我已经设法在Ubuntu和Mac OSX上安装它，所以到目前为止没有问题。

如果您决定更新到较新的库，我建议您同时更新到最新的服务器版本，因为它也具有一些不错的功能。您需要安装libevent才能进行编译，但在Ubuntu上并不麻烦。

我还没有看到任何框架迄今采用了新的memcached客户端（尽管我没有跟踪它们），但我认为Zend很快就会加入进来。

更新

Zend Framework 2有一个适配器可用于Memcached，可以在此处找到。

- Miha Hribar

---

非常好的答案；此外，对于这种情况，libmemcached的外部依赖实际上是一个加分项，因为它是更活跃开发的客户端之一。 - Marc Bollinger

那个 Cas Tokens 看起来像是最大的优点。实际上，从这些特性的概述来看，似乎 memcached 正朝着一个托管数据持有者（类似于数据库）的方向发展，而不是临时缓存的方向。 - Xeoncross

这个回答甚至没有说明 memcache 和 memcached 之间的区别？！memcache 只是 memcached 的旧版本吗？ - Daniel W.

CakePHP将在v2.5中支持它。 - Calin

@DanFromGermany 为什么不呢？它清楚地说明了_memcached_的来源和原因，以及它除了_memcache_之外的_特性_，描述了_新的依赖关系_并总结了建议使用它。 - Lukas

Answer 2

使用 Windows 时，比较简单：似乎只有 memcache 客户端可用。

- rymo

---

你不能自己添加 memcached 扩展吗？ - Pacerier

这似乎并不是真的。https://commaster.net/content/installing-memcached-windows - Joe Leonard

从您链接的页面中可以得知，要在PHP中与memcached进行接口交互，您需要安装PHP的memcache扩展。 - rymo

Memcached也可以在Windows上使用，但是在2009年提问时可能还没有这个功能。 - Jeff Clayton

Answer 3

Memcached是一个较新的API，它还提供了作为会话提供者的memcached，如果你有一组服务器，这将是非常好的选择。

虽然版本号仍然很低（0.2），但我已经使用过两种方案，并没有遇到重大问题，所以我会选择memcached，因为它更加先进。

- RageZ

---

两者实际上都可以作为会话处理程序，尽管我永远不想使用它们来做这件事。http://us3.php.net/manual/en/memcache.examples-overview.php - Xeoncross

抓得好，我的错。是的，在大型服务器上，当IO变得非常重要时，它才真正有用。此外，Memcache不验证它是否会删除某些对象以获得内存，因此很难知道如何扩展事物。 - RageZ

0.2版本已被稳定的1.0.0版本所取代。 - Miha Hribar

目前版本为1.6.17。 - Melroy van den Berg

Answer 4

现在是2013年，忘记2009年的评论吧。如果你需要处理大量流量，请不要考虑如何使用基于Windows的memcache。

当处理极大规模（500+前端Web服务器）和20+后端数据库服务器和复制品（MySQL和MSSQL混合）时，一组memcached服务器（12台服务器）支持多个高容量OLTP应用程序，每秒回答25K〜40K mc-> get调用。这些调用不必到达数据库。

我认为，这种使用memcached为新DB服务器和许可证以及大型商业设计的支持合同带来了严重的$$$，$$$节省。

- Mike Trest

---

这如何回答关于php中memcache协议这两个实现之间的差异的问题？ - Marki555

这应该是一个评论。 - Elijah Lynn