这两个比较语句有什么不同？

Question

这两个比较语句有什么区别？

var result = EqualityComparer<T>.Default.Equals(@this, null);
var result = @this == null;

显然，目的是测试对象“@this”是否为空。

- dotnetnoob

Answer 1

这取决于@this的类型。如果它没有==的重载，那么第二行将只执行直接引用比较，而第一行将调用重写的Equals方法或IEquatable.Equals的实现。

任何明智的实现都会为两个比较提供相同的结果。

- Jon Skeet

---

好的，我想我懂了，但是为什么你不能这样做@this == default(T)？ - dotnetnoob

@user1437135：在通用方法中，您可以比较的内容是有限制的。我无法立即记住细节（也没有规范在手），但我相信您只能与“null”进行比较，除非您将“T”约束为引用类型。对于任何非可空值类型，与“null”的比较将始终失败。 - Jon Skeet

Answer 2

第一条语句调用 T 类中已被重写和实现的 Equals() 方法，以检查对象的值是否相等。第二条语句比较引用，除非像 String 类那样重写了 == 操作符。请注意保留 HTML 标签。

- akton

Answer 3

操作符==在比较对象时调用ReferenceEquals，因此比较对象是否指向相同的内存位置。

Equals是一个虚方法，因此对于不同类型，可以表现出不同的行为，因为它可以被重写。

例如，对于CLR string，Equals比较string的内容而不是引用，即使string是引用类型。

- Tigran

---

== 可能 调用 ReferenceEquals。这取决于 @this 的类型。它可能被覆盖。 - Servy