依赖注入容器 - 工厂模式

Question

7

我一直在尝试学习依赖注入，并正在阅读并尝试编写类似于此的小型依赖注入容器：http://fabien.potencier.org/article/12/do-you-need-a-dependency-injection-container。

让我困惑的是：

难道依赖注入容器不就是工厂模式的实现方式吗？

如果是这样，为什么不直接称其为工厂模式呢？只会让事情更加混乱，需要一个花哨词汇干嘛。

如果不是，请有人能解释一下我错过了什么吗？

- Marty Wallace

1

可能是依赖注入与工厂模式的重复问题。 - podiluska

1

“依赖注入”这个术语比“依赖注入容器”广泛得多。很容易看出DI和工厂之间的区别，但很难看出DI容器和工厂之间的区别。因此，我认为这不是重复的问题。 - Russ

1个回答

网页内容由stack overflow 提供, 点击上面的

可以查看英文原文，
原文链接

- jgauffin · Accepted Answer

你需要区分依赖注入和控制反转。 依赖注入是指将依赖项注入到类中，而不是让类自己负责其依赖项。 控制反转是指某个东西掌控对象及其生命周期。在这种情况下，容器决定何时以及如何创建和处理对象。 工厂模式是每次调用都创建一个新对象。该模式本身并未说明应如何创建依赖项。

因此，您可以配置不同的生存期，并使用子容器来控制具有有限生命周期的对象。