我计划编写一个基于Swing的应用程序（使用Netbeans 6.8）。
看起来Netbeans有一个非常先进的GUI编辑器...但是我对它生成的代码仍然有疑虑。此外，我不喜欢部分代码被锁定的事实（尽管我理解这种需要）。
有人成功地使用过Netbeans GUI编辑器吗？ 它是否“可扩展”？
5个回答
7
是的，NetBeans GUI构建器是最好的之一。我尤其对它如何处理臭名昭著的GridBagLayout印象深刻。
在我看来，Borland JBuilder是最好的往返GUI编辑器；如果我记得正确，它生成的代码没有“锁定区域”，通常会继续与您手动调整的GUI代码优雅地工作。
然而，我仍然没有找到一个Java Swing GUI编辑器不会偶尔在复杂的布局上出现问题，即进入无法进一步编辑和/或需要一些备份或修复的状态。
因此，我更喜欢手动编写所有的GUI。JavaSpecialists的Heinz Kabutz告诉我他的GUI编辑器是vim。不过，我承认我的大多数朋友和同事都认为我这样做很疯狂。
在我看来，Borland JBuilder是最好的往返GUI编辑器；如果我记得正确，它生成的代码没有“锁定区域”，通常会继续与您手动调整的GUI代码优雅地工作。
然而，我仍然没有找到一个Java Swing GUI编辑器不会偶尔在复杂的布局上出现问题，即进入无法进一步编辑和/或需要一些备份或修复的状态。
因此，我更喜欢手动编写所有的GUI。JavaSpecialists的Heinz Kabutz告诉我他的GUI编辑器是vim。不过，我承认我的大多数朋友和同事都认为我这样做很疯狂。
- Carl Smotricz
4
1我其实很喜欢手写Swing GUI，不过可能我有点疯狂吧？我已经用这种方式写出了相对复杂的程序，而且效果还不错。 - Tikhon Jelvis
我总是手写我的GUI。但我尽量避免需要大量样板代码的布局管理器（例如GridBagLayout）。我更喜欢“智能”布局，如DesignGridLayout或将GBL包装为更好的API的库（painless-gridbag）。
这些使手写GUI变得容易，并且仍然可以在之后维护它们。 - jfpoilpret
你提到了JBuilder的往返功能，这很有趣。当我使用它时，我发现它总是无法适应我的手动代码调整，这是让我对GUI构建器失去兴趣的原因之一。不过，这已经是很久以前的事情了，听起来现在可能会更好。 - Marshall Alsup
@Marshall Alsup：我的猜测是，我们只是有不同的编码/调试风格，而我碰巧倾向于 JBuilder 友好的更改，而您则没有。 - Carl Smotricz
6
使用最新版本的Netbeans，您可以在Eclipse和Netbeans之间共享项目。因此，如果您不喜欢在其中编码，您可以仅使用其GUI功能，然后在Eclipse中编辑代码。请确保首先在Eclipse中创建项目，然后再使用导入程序。它们将共享同一个目录。
http://netbeans.org/kb/docs/java/import-eclipse.html
- Chris Dennett
2
1酷，我认为这是有用的信息，点赞！ - Carl Smotricz
4
我一直更喜欢手写我的Swing用户界面。我尝试过Netbeans，但我不相信它能为复杂的UI做正确的事情（尽管对于小而简单的UI来说，它非常棒）。
我认为我们很多人都害怕手写Swing布局，因为GridBagLayout。一旦你用过几次，它并不难。我曾经对它发誓。然而，最近我换了一份工作，他们现有的代码使用TableLayout。它更简单，对我来说似乎同样强大。我已经更喜欢它了。如果你是新手编写Swing，请考虑使用它。
抱歉，我不确定你关于规模的问题。
祝你好运！
有关JBuilder的有趣故事。我的朋友教我swing时教我手写代码，并让我将布局代码放在jbinit（）方法中。几个星期以来，我认为这只是他使用的一些代码风格。后来我才知道那是JBuilder当时自动生成的方法。我根本不需要使用它。我太菜了 :)
我认为我们很多人都害怕手写Swing布局，因为GridBagLayout。一旦你用过几次，它并不难。我曾经对它发誓。然而，最近我换了一份工作，他们现有的代码使用TableLayout。它更简单，对我来说似乎同样强大。我已经更喜欢它了。如果你是新手编写Swing，请考虑使用它。
抱歉，我不确定你关于规模的问题。
祝你好运！
有关JBuilder的有趣故事。我的朋友教我swing时教我手写代码，并让我将布局代码放在jbinit（）方法中。几个星期以来，我认为这只是他使用的一些代码风格。后来我才知道那是JBuilder当时自动生成的方法。我根本不需要使用它。我太菜了 :)
- Marshall Alsup
1
有趣的是，我以前从未听说过TableLayout。另一个我可以推荐的“新潮”布局管理器是GroupLayout，它比GridBagLayout更加灵活，但（在我看来）更容易使用。以前我用嵌套组件来创建复杂的布局，现在我可以在单个组件中嵌套GroupLayouts。最后，MiGLayout是第三方库，但也具有出色的易用性和功能比例；被许多人青睐，并成为Sun JDK的候选项。 - Carl Smotricz
2
我最近（4周前）从Eclipse / SWT转换到Netbeans 6.8 / Swing（因为我对Eclipse中的一些插件许可问题感到厌烦）。我没有熟悉Netbeans或Swing，但很快就被它们所吸引了。我成功地将4年的SWT经验迅速转化为Swing经验，现在认为Netbeans是最好的Java GUI编辑器。尽管某些自动生成的代码部分是只读的 - 这是一件好事。Eclipse允许您编辑自动生成的代码，如果您犯错，这可能会导致布局、对齐等方面的重大问题。Netbeans允许您创建自定义的“事件处理方法”（仅限我的术语），可以在生命周期的特定点调用自动生成的块以便在需要时访问“只读”代码。
因此，请坚持使用NetBeans，它是最好的Java Swing环境。
对于任何相当大的应用程序，您都不想手动编码。让GUI为您完成大部分工作（特别是使用不同的布局 - 仅此就足以让您抓狂），这样您就可以专注于服务/业务逻辑。
因此，请坚持使用NetBeans，它是最好的Java Swing环境。
对于任何相当大的应用程序，您都不想手动编码。让GUI为您完成大部分工作（特别是使用不同的布局 - 仅此就足以让您抓狂），这样您就可以专注于服务/业务逻辑。
- NullPumpkinException
1
我曾经使用过NetBeans、Eclipse中的WindowsBuilder插件，也尝试过手写Swing代码。我当然很欣赏NetBeans和WindowsBuilder为你自动生成Swing代码的功能，但我更喜欢了解项目中每一行代码的细节，以便在需要添加更复杂的细节时知道该去哪里。话虽如此，我认为还是值得尝试一下NetBeans，只是我有点担心要浏览生成的Java代码，而如果我从头开始编写它们，就不会有这个问题。
Eclipse中的WindowsBuilder插件彻底搞乱了我的Eclipse，即使删除了它，内容辅助功能仍然变得永久缓慢。虽然Swing数据绑定框架有一些学习曲线（至少对我来说是这样，因为我不知道它与JFace数据绑定框架相同），但我很难找到相关文档，被引导到了JFace wiki......
总的来说，你是对的，我认为你可以更多地考虑应用程序逻辑，而不是花费时间在GUI上编写管道代码，但如果你自己编写它们，速度会越来越快。我也不喜欢依赖GUI编辑器来创建我的应用程序。
- KJW
网页内容由stack overflow 提供, 点击上面的可以查看英文原文，
原文链接
原文链接