VirtualBox能够支持的CPU数量有上限吗？

Question

VirtualBox能够支持的CPU数量有上限吗？

multithreadingvirtualboxcpuvirtualizationstarvation

6

我正在使用VirtualBox 5.1在一台有48个CPU和250GB RAM的主机上运行，我要导入的虚拟机（客户机）最初有2个CPU和4GB RAM。

在这台机器中，我正在运行一个使用Java启动动态线程执行某些任务的进程。

我使用以下配置运行它：

在我的笔记本电脑上的整个过程（2个CPU / 4GB RAM）~ 11秒

在服务器上的虚拟机中相同的程序（15个CPU和32GB RAM）~ 45秒

在服务器上的虚拟机中相同的程序（20个CPU和32GB RAM）~ 100+秒

在服务器上的虚拟机中相同的程序（10个CPU和32GB RAM）~ 5+秒

起初，我认为我从Java管理线程的方式存在问题，但经过多次测试后，我发现虚拟机拥有的CPU数量与其性能之间存在关系，最大值为10，在此之后，机器的整体性能会变慢（CPU饥饿？）。

虚拟机运行Oracle Enterprise Linux 6.7，主机运行Oracle Enterprise Linux 6.9。

在Virtual Machine文档中，我没有找到任何关于CPU数量的硬限制。 是否需要设置某些设置才能在VirtualBox实例中启用/利用超过10个CPU？

- Frederick Álvarez

3

不能仅仅说一个“有48个CPU的主机”，因为它有多个物理CPU包（插槽），所以它是非一致性内存访问系统。根据你在Java中运行的任务，可能会出现一些限制可扩展性的影响：在低内存强度的纯计算任务中，可扩展性会很好，而在活跃地使用内存时，如果程序没有考虑到NUMA效应，则可扩展性将不是线性的。因此，问题可能不在于您的VM解决方案，而在于您的Java动态程序，它在任何VM或实际的NUMA下都具有有限的可扩展性。 - osgx

另外，您在计时时是否有任何VM主机（或其他VM）的用户？请描述您的Java任务，而不是VM。 - osgx

系统上只有我一个用户，没有其他用户或进程在运行。 - Frederick Álvarez

它在主机上的表现如何？ - TinyTheBrontosaurus

2个回答

0

我们的配置几乎和你们一样（在2个NUMA节点上运行的48核虚拟机）。

我最初将虚拟机中的核心数量设置为Virtualbox支持的最大值（例如32），但很快意识到当VM处于负载状态时，两个NUMA节点中的一个总是处于空闲状态，而另一个则保持中等负载。

长话短说，一个进程只能分配给单个NUMA节点，Virtualbox使用多个线程运行一个用户进程... 这意味着我们仅限于使用24个核心（实际上考虑到这是一个具有超线程技术的12核CPU，使用的核心甚至更少）。

- Florian Castellane

网页内容由stack overflow 提供, 点击上面的

可以查看英文原文，
原文链接

- Frederick Álvarez · Accepted Answer

自我发帖以来，一些时间已经过去了。为了档案记录，我想分享我的发现，希望能帮助其他人节省时间。

原来性能问题是由VirtualBox的工作方式造成的，尤其是操作系统和虚拟机监控器之间的关系。

最终，虚拟机（客户操作系统）对于主机来说是一个单独的进程，当您在虚拟机设置中修改CPU数量时，它们将改变该进程需要模拟其他CPU的线程数。（至少在VirtualBox中是这样）

话虽如此，当我将10个以上的CPU分配给VM时，我得到了以下结果：

1. 一个具有10多个线程的单个进程 2. 运行数百个进程的模拟操作系统 3. 我的Java代码又创建了一堆线程

所有这些加在一起导致设置使主机虚拟机进程饱和，我认为这是由于主机操作系统处理进程上下文切换的方式所导致的。

在我的服务器上，虚拟机硬限制为7个虚拟CPU，如果添加了更多，Java软件的性能将会变慢。

在VM外运行Java软件并没有显示出任何性能问题，它可以使用60+个隔离线程正常工作。