GCC编译警告：使用std=c11参数

Question

这是一段使用 pthread_kill() 调用的 C 代码示例：

#include <stdlib.h>
#include <pthread.h>
#include <signal.h>

int main(int argc, char *argv[])
{
        pthread_t th = NULL;

        pthread_kill(th, 0);

        return 0;
}

使用不同的-std参数值，gcc编译会产生不同的结果（见下文）。我不理解这些不同的行为。除了pthread_kill()是符合POSIX.1-2008标准的，我在man手册中没有找到有趣的信息。

环境：Linux 3.2 64位操作系统，GCC 4.7.2。

使用-std=c11参数

gcc main.c -std=c11 -pthread

我收到了一个隐式声明：

main.c:9:2: warning: implicit declaration of function ‘pthread_kill’ [-Wimplicit-function-declaration]

With -std=c99

gcc main.c -std=c99 -pthread

与-std=c11相同的结果：

main.c:9:2: warning: implicit declaration of function ‘pthread_kill’ [-Wimplicit-function-declaration]

With -std=c90

gcc main.c -std=c90 -pthread

它能够在没有任何错误/警告的情况下简单地运行。

感谢您的反馈。

- Flow

---

你是不是想说 -lpthread 而不是 -pthread？ - Sourav Ghosh

@SouravGhosh 它们完全相同。嗯，实际上，-pthread 应该被优先选择。 - user3920237

需要注意的另一件事是 -std=gnu99 或例如 -std=gnu11 标志，它们为您提供了对相应 C 标准的扩展，其中包括库特性，如在 Linux 上使用 glibc 时的 posix 函数。 - nos

@nos 其实我对GNU扩展不感兴趣，我更喜欢使用严格的ISO规范进行编译（为了示例，我删除了-pedantic*参数）。 - Flow

@mafso 当然可以。但无论名称是否为“gnu”，事实是，如果您在Linux上使用glibc，则-std = gnu99会启用posix接口。您绝对正确，核心语言确实不同。 - nos

Answer 1

如果您使用Posix功能，您需要定义一个适当的特性测试宏。请参见man feature_test_macros或Posix标准。

如果您不将_POSIX_C_SOURCE定义为适当的值（取决于您需要的最低Posix级别），那么从该标准库头文件开始的接口将不会被定义。

例如，如果您需要Posix.1-2008，则需要执行以下操作：

#define _POSIX_C_SOURCE 200809L
#include <stdlib.h>
#include <pthread.h>
#include <signal.h>

int main(int argc, char *argv[])
{
        pthread_t th = NULL;

        pthread_kill(th, 0);

        return 0;
}

- rici

---

谢谢，那就是解决方案。但是，我怎么知道这个函数是Posix特性呢？pthread_create()也是Posix（1.2001），但我从未指定过它。 根据您的文档，我在pthread_kill()手册页中没有看到“feature_test_macros”提及。 - Flow

@Flow - 我认为重点是，pthread不是ISO C的一部分。 “我怎么知道这个函数是Posix功能？” - Pthreads是“POSIX线程”的缩写。 包含头文件不公开功能有点奇怪，但在某些情况下，pthreads仍会影响编译器选项/链接。 - Brett Hale

@Flow：大多数man页面都有关于特性测试宏的部分；如果pthread_create在您的系统中缺少其中一个，我会说那是文档错误。然而，您可以从“符合”行中推导出该值，使用posix标准中链接在答案中的图表。我一直使用200809L（将-D_POSIX_C_SOURCE=200809L放在我的Makefile中的C标志上），但可能更加“精确”为好。 - rici