在Objective-C中，使用instancetype作为复制的返回类型？

Question

使用instancetype作为init和相关方法的返回值是推荐的做法，详见最新的clang特性。然而，关于NSCopying协议中的copyWithZone:方法的返回值的最佳实践是什么呢（参见之前的最佳实践这个帖子）？在clang文章的方法命名规则推断类时并没有提到这一点，但我认为它不应该与alloc方法的返回值不同。

类型推断对于copy方法不起作用吗？我们应该仍然返回instancetype还是实际上返回的具体类类型？

- user8472

Answer 1

不要使用instancetype。显而易见的情况是有不可变/可变的区别——对于NSMutableString的copy返回一个NSString，你应该将其视为不可变的。在这种情况下，API不会返回与接收器相同类型的实例。

另一个原因是你应该匹配声明的签名，正如Josh Caswell指出的那样(+1)。

当然，没有什么能阻止你声明自己的协议以获得你想要的语义和签名。

- justin

Answer 2

你不需要声明copyWithZone:方法；这个方法已经被协议声明过了，如果你的类声称遵循该协议，那么它也采用了现有的声明。该声明使用id作为返回类型。

当然，在实现该方法时，你必须写下一个返回类型，但编译器在进行类型检查时使用的是声明而不是定义。

据我所知，instancetype与id*相兼容，因此你可以在定义中写出它们，但严格来说最好使用与声明完全相同的类型。

因此，请使用id。

---

* 即，Clang不会抱怨将instancetype作为其返回类型定义的copyWithZone:方法。

- jscs