exit()或者只是return语句在main()函数中有什么区别吗？return语句，因为我觉得它就像阅读其他函数一样，代码的流程控制在我阅读时更加顺畅（在我看来）。而且，即使我想重构main()函数，使用return似乎比exit()更好的选择。
exit()有什么特殊功能，return没有吗？实际上，有一个细微的区别。这对C++来说更有意义，但这些差异很重要。
当我在main()中调用return时，我的局部作用域对象将被调用析构函数。如果我调用exit()，则不会为我的局部作用域对象调用析构函数！ 请重新阅读一遍。 exit() 不会返回。 这意味着一旦我调用它，就没有“后悔药”。您在该函数中创建的任何对象都不会被销毁。通常这没有影响，但有时会有影响，比如关闭文件（您肯定希望将所有数据刷新到磁盘上吧？）。
请注意，即使您调用exit()，静态对象也将被清除。最后请注意，如果使用abort()，则不会销毁任何对象。也就是说，没有全局对象、静态对象和局部对象将调用其析构函数。
在喜欢exit而不是return时，请小心谨慎。
http://groups.google.com/group/gnu.gcc.help/msg/8348c50030cfd15a
另一个区别是：exit是标准库函数，因此您需要包含头文件并链接标准库。为了说明（以C ++为例），这是一个有效的程序：
int main() { return 0; }
不过如果要使用exit，你需要引入一个头文件：
#include <stdlib.h>
int main() { exit(EXIT_SUCCESS); }
此外，这增加了一个额外的假设：从main调用exit具有与返回零相同的副作用。正如其他人指出的那样，这取决于您正在构建哪种可执行文件（即谁在调用main）。您是编写使用C运行时的应用程序吗？Maya插件？Windows服务？驱动程序？每种情况都需要研究以查看exit是否等效于return。在我看来，当您真正意味着return时，使用exit只会使代码更加混乱。但是，如果您真的意味着exit，那么务必使用它。
exit()。从C语言的main函数中返回和退出提供了一些引用标准的答案。如果您的程序不作为独立进程运行，则第一个函数可能不叫做main。如果是这样，那么您正在进行一些奇怪的操作，而不是在ISO C领域内。 - Peter Cordes至少有一个理由偏好使用 exit：如果您的 atexit 处理程序引用了 main 中的自动存储期数据，或者您使用了 setvbuf 或 setbuf 来分配一个自动存储期缓冲区给 main 中的标准流之一，那么从 main 中返回将产生未定义行为，但调用 exit 是有效的。
另一个潜在的用途（通常仅用于玩具程序）是在具有递归调用 main 的情况下退出程序。
main()函数并没有什么特别之处--它只是像其他任何函数一样。另一方面，由于它在标准中有特别的提及，标准必须非常小心地定义main()和与其相关的事物。然而，最终标准并不要求编译器对main()中的自动存储做任何特殊处理（也不能）。请务必仔细阅读您在评论中引用的段落下面的脚注＃11。 - Greg A. Woods#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
int main() {
printf("Hello, World!\n");
exit(EXIT_SUCCESS); /* to get good return value to OS */
/*NOTREACHED*/ /* to silence lint warning */
return 0; /* to silence compiler warning */
}
顺便提一下：如果我记得没错，VMS对退出值的约定比奇偶更加细致。它实际上使用了类似低三位来编码严重级别的东西。通常情况下，奇数的严重级别表示成功或其他信息，偶数的表示错误。
main 函数返回的值与传递给 exit 函数的值不同对待，但标准明确指出：“如果 main 函数的返回类型与 int 兼容，则从初始调用 main 函数返回等效于使用 main 函数返回的值作为其参数调用 exit 函数”。这是 C11 的规定；C89/C90 几乎有相同的措辞。 - Keith Thompsonexit才能将正确的返回值返回给主机环境。由于标准（即使当时）要求0与EXIT_SUCCESS被视为相同，因此无法使用值为0来返回特定于平台的_失败_状态，这可能是该时代的一些编译器处理从主函数返回和exit（）的差异的原因。 - Adrian McCarthyreturn X;语句与调用exit(X);不完全相同，因为当main()返回时，main()的动态存储会消失，但如果调用exit()则不会。return语句强烈提示读者执行将继续在调用函数中进行，虽然这种执行通常在技术上是正确的，如果您计算了调用main()函数的C启动例程，但这并不是您希望结束进程时的确切含义。return语句结束main()中的程序是一个不好的习惯。exit()，但如果在特定情况下throw或abort()替代方案无法工作，则可以使用它。但是特别要避免在main函数中使用exit()，而是使用返回语句作为典型实践。 - Eljay我总是使用 return，因为 main() 的标准原型表明它返回一个 int。
也就是说，一些版本的标准对 main 进行了特殊处理，如果没有显式的 return 语句，则假定其返回 0。给定以下代码：
int foo() {}
int main(int argc, char *argv[]) {}
G++只对foo()产生警告，而忽略了从main函数中缺失的返回值:
% g++ -Wall -c foo.cc
foo.cc: In function ‘int foo()’:
foo.cc:1: warning: control reaches end of non-void function
return 来结束其执行。调用 exit() 也是一种有效的，有时是必要的方式来结束任何函数的执行。实际上，正如我和其他人在其他地方所描述的那样，即使从 main() 调用 exit()，也传达了更清晰的退出整个进程的意图，保留自动存储直到进程退出，并且在未来重构代码时更易于维护。因此，在 C 中，当意图结束进程时，在 main() 中使用 return 可能是一种不良实践。 - Greg A. Woodsexit() 而不是在 main 中使用 return 的情况。另一方面，当包装一个不必要使用 exit() 的 main() 调用时，我曾经遇到过问题。这里绝大多数的答案和评论似乎都不同意你的观点，即在 main() 中使用 return 是“不好的做法”。 - Alnitak在C语言中，从main函数返回与使用相同值调用exit函数是完全相同的。
C标准的5.1.2.2.3节规定：
如果main函数的返回类型与int兼容，则从main函数的初始调用返回等同于使用main函数返回的值作为其参数调用exit函数; 11)到达终止main函数的}返回值为0。如果返回类型与int不兼容，则返回给主机环境的终止状态未指定。
C++的规则与其他答案中提到的有些不同。
在 main 函数中，exit(0) 和 return(0) 之间确实存在区别——尤其当你的 main 函数被多次调用时。
下面是一个示例程序
#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
int main(int argc, char** argv) {
if (argc == 0)
return(0);
printf("%d", main(argc - 1, argv));
}
以以下方式运行
./program 0 0 0 0
将会产生以下输出：
00000
然而这个：
#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
int main(int argc, char** argv) {
if (argc == 0)
exit(0);
printf("%d", main(argc - 1, argv));
}
无论参数如何，都不会打印任何内容。
如果您确定没有人会明确调用您的main，从技术上讲，一般来说这并没有太大的区别，但为了保持更清晰的代码，exit看起来会更好。 如果出于某种原因想要调用main - 您应该根据自己的需求进行调整。
谈到C语言。
thread_local对象的析构函数将被调用。其他本地对象的析构函数仍然不会被调用。http://ideone.com/Y6Dh3f - HolyBlackCat