我对COM+和DCOM很感兴趣。我知道微软不鼓励你使用这些工具（指用C/C++原生，事实上没有太多可用的文档），但我想学习使用这些技术，比如将Internet Explorer嵌入到C程序中。
我想也许我可以找到与此相关的人或者了解这项技术的人。
从哪里开始？有什么想法吗？有什么示例（如Hello World DCOM）吗？
7个回答
37
如果你想认真学习COM，Don Box的《Essential COM》绝对是必读之选。COM可能会让人感到困惑，而在我个人看来，Don Box是少数几个真正“懂它”的人之一。
《Essential COM》中的示例代码是用C++编写的。你不会在很多支持C语言的COM书籍中找到这样的内容。虽然你可以用C语言写COM，但这将非常痛苦。COM优化了C++开发。
这本书并不完美也不是“完整的”。有些（尽管有点深奥）地方被略过了。例如，书中只有1页半关于“monikers”（我从未见过一个满足我的monikers处理方法）。我认为这本书是基础书籍。
其次，在现实生活中，你很可能想要使用诸如ATL之类的支持库，而不是直接编写所有COM粘合剂。即使在基本设置中也有太多的方式可以出现微妙的错误。ATL将为您提供良好的模式，并为您实现无聊的代码。在学习过程中，最好使用普通的C++。
有许多关于ATL的书，其中一些相当不错。我了解到ATL自VC++6以来已经发生了很大变化，但我没有第一手的知识：遗憾的是，我处理的大部分COM代码都永远锁定在VC6的C++版本中。
确保你获取的书籍是针对你计划使用的Visual Studio和/或ATL版本编写的。
关于COM书籍的一些背景信息：
请注意，有很多书籍误解了COM，或者关注了错误的方面。在这方面，早期的书籍更糟糕。前几本书中有些将COM视为几乎只是使OLE工作所需的管道细节（“对象链接和嵌入”，这就是允许你将电子表格范围拖放到Word文档中的功能）。因此，很多相关材料非常令人困惑。过了一段时间人们才意识到OLE并不那么重要，而COM才真正重要。
《Essential COM》中的示例代码是用C++编写的。你不会在很多支持C语言的COM书籍中找到这样的内容。虽然你可以用C语言写COM，但这将非常痛苦。COM优化了C++开发。
这本书并不完美也不是“完整的”。有些（尽管有点深奥）地方被略过了。例如，书中只有1页半关于“monikers”（我从未见过一个满足我的monikers处理方法）。我认为这本书是基础书籍。
其次，在现实生活中，你很可能想要使用诸如ATL之类的支持库，而不是直接编写所有COM粘合剂。即使在基本设置中也有太多的方式可以出现微妙的错误。ATL将为您提供良好的模式，并为您实现无聊的代码。在学习过程中，最好使用普通的C++。
有许多关于ATL的书，其中一些相当不错。我了解到ATL自VC++6以来已经发生了很大变化，但我没有第一手的知识：遗憾的是，我处理的大部分COM代码都永远锁定在VC6的C++版本中。
确保你获取的书籍是针对你计划使用的Visual Studio和/或ATL版本编写的。
关于COM书籍的一些背景信息：
请注意，有很多书籍误解了COM，或者关注了错误的方面。在这方面，早期的书籍更糟糕。前几本书中有些将COM视为几乎只是使OLE工作所需的管道细节（“对象链接和嵌入”，这就是允许你将电子表格范围拖放到Word文档中的功能）。因此，很多相关材料非常令人困惑。过了一段时间人们才意识到OLE并不那么重要，而COM才真正重要。
当唐·博克斯出版了《Essential COM》时，COM的基础问题已经开始显现了。COM并没有太大的缺陷，但开发社区的需求已经演变并超出了COM的能力范围，需要进行严重的改进。
.NET就是为解决COM在“类型信息”等方面的局限性而诞生的。在《Effective COM》出版仅几年后，社区的关注点转向了.NET。因此，好的COM培训材料现在很少，并且可能会一直如此。
所以，COM并没有损坏，它在使用它用于的事物上工作得非常出色（这就是为什么Explorer仍在使用它）。但是，对于需要解决的许多问题，它不再是最佳解决方案。
总之：
我建议先学习《Essential COM》中的基础知识，然后阅读其他许多可用的好的ATL图书（没有强烈的偏好），然后使用其他资源，如MSDN或当然 - Stack Overflow，来覆盖您特别感兴趣的领域。
如果你更喜欢不依赖纸质资源，请继续从网络中学习ATL。但有些书值得老式阅读，例如《Essential COM》。
祝你好运。
- Euro Micelli
10
COM、COM+ 和 DCOM 都是完全不同的东西。目前，学习COM的理由非常少，学习DCOM的理由几乎没有。我唯一能想到的理由是，如果你必须维护或集成旧组件。COM+仍然被使用，因为它允许在进程外托管组件，并具有分布式事务管理等好处。
编写一些COM的最佳方法是使用ATL。在.NET中，COM+称为Enterprise Services。
我所知道的关于COM的最佳书籍是Don Box的Essential COM和Tim Ewald的COM+ book也很棒。
- JP Alioto
1
5Windows 8的新WinRT核心基于COM。具有良好COM理解能力的商业程序员多年来一直供不应求，并且在未来的许多年里仍将继续供不应求。 - Neutrino
7
我编制了一份书单，应按以下顺序阅读：
- 《Inside COM》作者 Dale Rogerson。这应该是你的第一本书。它解释了引用计数、接口、IUnknown、组件、idl、IDispatch、自动化类型和公寓的基础知识。从这本书中，你会发现制作组件需要相当多的代码，并且很容易忽略“Release”，导致资源泄漏。此外，这本书缺少一些细节。
- 《ATL Internals》作者 Tavares。ATL可以帮助你使用客户端并制作COM组件。使用智能指针（例如CComPtr），现在很难出错。ATL还在宏中隐藏了许多功能，并且实现IUnknown的方式不直观。另一种选择可能是《Inside ATL》。
- 《Essential COM》作者 Don Box。这本书经常被提到，但不是一个好的入门书。它缺乏整体图像，但在细节方面非常出色（例如，在idl中“size_is”和“length_is”的区别）。
- 《Understanding ActiveX and OLE: A Guide for Developers and Managers》。这本书涉及一些比较深奥的接口，如IPersist、IStorage；IMoniker等，但没有进一步详细介绍。
- gast128
3
从“Inside COM”开始，然后转向“Inside DCOM”，最后阅读“Essential COM”。这样你就能掌握COM了。Inside COM和Inside DCOM这两本书都是微软出版的。对于想全面了解COM/DCOM的人来说，这是非常好的书籍。
- Raj
3
如果您要处理或扩展各种Windows API（如shell扩展程序、脚本宿主等），仍然可以使用COM。
《Essential COM》（Box）和《ATL Internals》（Rector和Sells）是很好的资源。《Effective COM》（Box等人）也还可以。
如果您真的想全面了解COM，请尝试获取庞大的《Inside OLE》（Brockschmidt）副本。
在DCOM方面，《Distributed COM》（Eddon，Eddon）还可以，对于COM+，《Inside COM + Base Services》（Eddon，Eddon）也不错。
即使一些所谓的“纯”C++书籍中也有关于COM的部分。Matthew Wilson的《Imperfet C++》中有一些有用的内容，可以看到其内部运作方式，他的《Extended STL》书中还有几章关于如何将COM适配到STL集合中。
如果您想了解更多有关编写COM服务器的信息，可能需要加强对ATL的学习。前述的《ATL Internals》是必备的。尽管名称听起来很普通，《Beginning ATL COM》中也有一些有用的内容。
在学习过程中，将COM与.NET进行对比也可能会有所帮助。《.NET and COM Interoperability Handbook》是一个较长的读物，但其中有一些有用的内容。此外，我建议查看《Shared Source CLI Essentials》，以便对比这两种技术。
希望有所帮助。
- DannyT
3
1你的第二个条目是指“Effective COM”，对吗？Essential COM（Box等）也可以。 - Euro Micelli
反过来，谢谢您的发现。 - DannyT
2真的吗？“Effective COM”是Box、Brown、Ewald和Sells合著的，而“Essential COM”只有Box一人写作。两本书都非常棒。 - Euro Micelli
2
Essential COM是专门为在C++中实现或使用COM组件而设计的，而不需要使用IDE、框架或库进行帮助。
例如，在VB或Delphi中使用COM非常简单，这些语言会将COM特定的细节隐藏起来，不会让应用程序员感到繁琐。而在C++中，你通常会使用一些尝试抽象出这些细节的类库...Essential COM会告诉你这些细节是什么（并在此过程中实现了自己的库/框架）。
- ChrisW
1
实际上，如果你想更深入地了解COM，微软出版了一本关于COM及其工作原理的书籍... http://www.amazon.com/Inside-Microsoft-Programming-Dale-Rogerson/dp/1572313498/ref=sr_1_2?ie=UTF8&s=books&qid=1243029018&sr=8-2
- Paul Sonier
4
这是最先进的技术吗？它看起来有点老旧。 - noripcord
3COM已经过时了。在过去的8年里，所有的Microsoft出版物都是关于.NET的。 - Cheeso
@Cheeso是正确的; COM是一种旧技术。微软正在专注于.NET用于大部分新开发，但COM开发仍然完全有效；只是你会发现大多数关于它的参考资料有点老旧。 - Paul Sonier
3《Inside COM》是一本很好的书。当COM非常热门的时候，我读过几本COM的书，但这本书是最易懂的。Don Box的《Essential COM》是一本不错的第二本读物，但它包含了太多细节。与之相比，《Inside COM》更容易入门，并涵盖了主要内容。（我认为《Essential COM》中并不是所有内容都是必要的！） - John D. Cook
网页内容由stack overflow 提供, 点击上面的可以查看英文原文，
原文链接
原文链接