为什么要使用绑定(bind)而不是函数调用(function call)?

Question

使用boost::bind的优点是什么？

std::for_each(participants_.begin(), participants_.end(),
    boost::bind(&chat_participant::deliver, _1, boost::ref(msg)));

替代

for(iterator actual = participants_.begin(); actual != participants_.end(); ++actual)
    (*actual)->deliver(msg);

这是一个由Boost教程提供的简单服务器示例，此处提供完整代码的链接。

- Łukasz Kosiak

Answer 1

我认为这是因为在 C++11 之前，算法通常比普通的 for 循环更推荐使用。理论上，这样更容易理解代码的目的，因为你不必先理解整个循环实现。for_each 可能是一个极端情况，因为它的 for 循环实现是最简单的。

在 lambda 函数出现之前，如果你想使用算法而不定义自定义函数对象，则必须使用 'boost::bind'。

现在，使用基于范围的 for 循环，你只需这样做：

for (auto& participant : participants)
    participant->deliver(msg);

尽管如今无需使用“boost :: bind”，但对于更复杂的循环，算法仍然更为优秀。

- user673679

Answer 2

两者都可以完成同样的工作。 boost :: bind 创建一个函数对象，它在大多数情况下像C中的函数指针一样工作。那么问题可能是为什么要以C ++ 方式进行操作。
C ++ 是面向对象的语言，它配备了标准库（STL），其中提供了几个数据结构（称为类），例如容器（列表，集合，映射，迭代器概念等）和其他实用程序。 它还提供可用于该类的算法（查找，排序，过滤等）。 因此，为了使算法以统一的方式与这些容器一起使用，容器必须遵循某些规则。
std :: for_each 是STL算法的一部分，因此��的工作方式如此。
但是为什么C ++ 方式看起来不错呢？

1. 正如@user673679所说，我们不再关注实现循环。
2. 传统上，循环会创建内部块，有时难以跟踪逻辑。
3. 您可以重复使用单个元素上的函数工作。

- secmask