Visual Studio 2010 MEF vs MPF?

Question

Visual Studio 2010 MEF vs MPF?

7

我正在考虑将一种新的编程语言添加到Visual Studio 2010中，但对于最佳方法感到有些困惑。

我已经研究了MPF，并找到了一些如何进行语法高亮、链接外部解析器等的示例，似乎非常简单明了。

然后我读到了关于MEF的一些内容，以及它是Visual Studio的新可扩展模型。我尝试使用一些样例并成功实现了语法高亮。现在，我不知道该如何像MPF一样使用ParseSource等方式来链接我的语言解析器。顺便说一下，我正在使用ANTLR。

MEF只用于编辑器的视觉方面，例如高亮、装饰等吗？还是可以/建议使用它来实现语言服务？

据我所知，MEF是新的、推荐的方法，但相比常规的MPF似乎更难创建一个新的语言。MPF仍然是一个好的方法吗？

- David James Ball

3

其中最好的方法之一是通过研究当前项目的做法。尝试查看IronPython和“Python Tools for Visual Studio”，以了解它们如何为VS添加对Python语言的支持。 - Alan Barber

这个问题仍然没有被接受的答案。我的回答有帮助到你吗？还是你需要更多的细节？=3 - Ray

哎呀，我都忘了这件事了，那是一段时间以前的事情了。你的回答非常有帮助，谢谢你，我选择了 MPF 路线。 - David James Ball

3个回答

1

我目前正在使用MEF（在VS2013中）独家实现语言服务。

除了语法高亮（可以使用ITagger<ClassificationTag>完成）和其他一些内置的特定用途的MEF接口（例如选项页面和各种类型的智能感知），需要按需实现，为了执行后台解析等操作，通常要实现IVsTextViewCreationListener并在打开文件时执行相关操作；或者，您可以使用包的Initialize方法作为入口点，在后台遍历项目层次结构。

智能感知功能等通常需要您响应某个命令（或监视按键以了解何时弹出完成列表框，例如）；您可以通过实现IOleCommandTarget并处理相关命令来处理此操作（当创建文本视图时，通过在IVsTextView上调用AddCommandFilter手动钩取命令处理程序）。

到目前为止，我没有遇到任何无法通过MEF完成的任务（除了根本无法完成的任务）；我从未真正研究过MPF，因为我不需要它。

（请注意，最终代码往往类似于MEF管道、VS SDK接口和辅助类以及EnvDTE混乱的汤。）

- Cameron

1

对于那些不是明确由MEF支持的高级场景，这里有一个技巧：一旦将ITextView转换为IWpfTextView，就会在其Properties属性中匿名存储大量的遗留shim，类似于WPF风格的“附加属性”用法（即未经过类型化的键值对）。其中大多数都无法通过MEF声明性归因模型获得。您可以通过替换自己的处理程序来挂钩您感兴趣的shim，然后在适当时候推迟到（保留的）前者。 - Glenn Slayden

@GlennSlayden 不错的建议。我们还没有需要包装它们中的任何一个，但从属性中获取 ITextDocument 已经被证明很有用了。 - Cameron

1

使用MEF来处理通过MEF公开的功能。其他功能将根据具体情况进行处理（如果您在实现特定功能时遇到问题，请提出具体问题）。我仍然使用MPF来处理项目系统（项目的MPF，或MPFProj）。为了处理后台解析，我建议查看我的BackgroundParser实现（MIT许可证）。它运行得非常好，尽管回头看，我希望我使用TPL并使ReParseImpl返回一个Task而不是同步执行。

BackgroundParser.cs
Commit 0d3e55e，展示了BackgroundParser和一些必需的帮助类的介绍和使用。

- Sam Harwell

提醒您关注我的评论，因为我先没有看到您的评论，后来才意识到您可能会感兴趣。 - Glenn Slayden

网页内容由stack overflow 提供, 点击上面的

可以查看英文原文，
原文链接

- Ray · Accepted Answer

MEF（托管可扩展性框架）是.NET中一种通用的编程方法，用于扩展程序，如Visual Studio。VS包/扩展可以使用较新的VS-MEF类（合同），而不是MPF类。 MEF由装饰有[Export]属性的类识别。通常来说，您继承一个特定的类，比如可着色项，并将其导出到Visual Studio中，然后Visual Studio查找MEF包中的所有导出并导入它们。

MPF（托管包框架）就像是围绕非托管/本机VS扩展模型的旧COM包装器的类系统。通过获取服务并实现MPF类的方法来以编程方式扩展Visual Studio（MPF类反过来实现了COM包装器的COM样式接口。例如LanguageService实现IVsLanguageInfo和其他接口，但它只是简单地“收集”这些接口的方法，然后您可以在实现LanguageService的类中覆盖它们）。

如果您想实现完整的编程语言，则需要结合使用MPF和MEF。您可以在编辑器部分（如标记化（这对于语法突出显示是必需的），概述，括号匹配等）中使用MEF，而在其他VS内容（如新工具窗口，属性页面等）中使用MPF。

除了MPF，您还可以使用旧的COM包装器，但是MPF类已经为您完成了一些COM工作，如果选择COM包装器，则必须处理这些工作。

您也可以使用MPF实现标记器等，但我尝试过，发现它比MEF更加不直观。如果问我，它比MEF更难，并且需要更多的脑力劳动，但我用MPF取得的进展远远超过了MEF。

这对我来说有点混乱，因为我注意到MSDN混淆了MEF和MPF的文章。您需要非常仔细地观察MSDN的哪个子部分，您可能会意外地从MEF类别切换到MPF。但是，MSDN在一些关于扩展VS的常规文章中提示您什么是什么，例如在此处：http://msdn.microsoft.com/en-us/library/cc138569.aspx。