没有配方的Makefile模式规则

Question

没有配方的Makefile模式规则

13

我正在观察 make 的一个有趣行为，除了 gmake 中的错误之外，是否有合理的解释呢？

假设我们在 makefile 中有以下内容：

%-animal:
        echo "$* is an animal"

%-fox: %-fox-animal

%-wolf: %-wolf-animal

最后两个目标之间的区别在于 "%-wolf" 没有任何配方，而 "%-fox" 有一个空的配方（即只有一行以制表符开头的配方）。

当我们尝试执行规则时，发生了以下情况：

[root@cv19 tmp]# make freddy-animal
echo "freddy is an animal"
freddy is an animal
[root@cv19 tmp]# make freddy-wolf
make: *** No rule to make target `freddy-wolf'.  Stop.
[root@cv19 tmp]# make freddy-fox
echo "freddy-fox is an animal"
freddy-fox is an animal

也就是说，具有配方（即使是空配方）的模式规则有效，而没有配方的不起作用。我在理解它应该如何工作方面是否遗漏了什么？

- m1tk4

你所称之为“recipe”，我们称之为“制作规则”。因此，它的信息与您认为它应该执行的相符：有一个freddy-wolf的规则，但没有“制作 freddy-wolf”的规则。 - reinierpost

2

@reinierpost：GNU Make 3.82版本包含了一次史诗般的文档搜索/替换，创建了“recipe”这个术语来表示用于更新规则目标的一组命令。因此，（1）这不仅仅是m1tk4的术语，（2）这对我来说也是一个惊喜。请参见http://cvs.savannah.gnu.org/viewvc/make/doc/make.texi?root=make&view=log的r1.51。 - John Marshall

@John Marshall：嗯...好的，知道了，谢谢。（在Cygwin更新之前我使用的是3.81版本。） - reinierpost

1个回答

网页内容由stack overflow 提供, 点击上面的

可以查看英文原文，
原文链接

- John Marshall · Accepted Answer

没有任何配方的模式规则说明其含义与提供配方（即使是空配方）的规则截然不同。相反，它们会取消任何现有的隐式规则。因此，您的“%-wolf”模式实际上用于取消任何现有的%-wolf-animal -> %-wolf 的隐式规则。而且本来就没有这样的规则。请参见此处了解更多信息。