SQL Server临时表与游标

Question

在 SQL Server 存储过程中，何时使用临时表，何时使用游标。就性能而言，哪种选项最佳？

- SARAVAN

---

如果可以避免的话，不要使用临时表或游标。SQL是基于SET的，通常可以处理大多数需要使用临时表和/或游标的情况。 - OMG Ponies

为什么不使用CTE？http://msdn.microsoft.com/zh-cn/library/ms175972.aspx - Adrian Godong

你能再解释一下吗？使用临时表和使用游标有点像苹果和橙子。比较临时表和表变量会更合适。 - tcnolan

如果我有一个存储过程，其中运行了一堆基于集合的操作，并且我想在我的数据库中为100个不同的公司运行它。我认为可以通过游标遍历这100个公司，或使用临时表来迭代这100个公司。在这种情况下，两者之间有什么区别吗？我曾经认为游标在幕后使用表变量，因此不会有太大的区别。但是实际上呢？ - Jens Frandsen

Answer 1

如果可能的话，尽量避免使用游标。SQL Server是基于集合的，任何需要按行进行处理的操作都会变得缓慢、迟钝，并且违反SQL工作的基本原则。

您的问题非常模糊 - 基于那些信息，我们无法真正了解您想要做什么。但主要建议仍然是：尽可能地使用基于集合的操作 - SELECT、UPDATE、INSERT和JOIN - 不要将过程式思维强加于SQL Server上 - 那不是最好的方法。

因此，如果您可以使用基于集合的操作来填充和使用临时表，我会更喜欢这种方法而不是使用游标。

- marc_s

Answer 2

游标以逐行方式工作且性能极差。在几乎所有情况下，它们都可以用更好的基于集合的代码来替换（通常不使用临时表）。

临时表可以是好的或者坏的，这取决于数据量和您对其进行的操作。它们通常不能替代游标。

建议阅读此文档： http://wiki.lessthandot.com/index.php/Cursors_and_How_to_Avoid_Them

- HLGEM

Answer 3

我相信 SARAVAN 最初将游标和临时表进行比较，是因为很多时候你会面临这样一种情况：使用带有标识列和 @counter 变量的临时表可以像游标一样滚动/浏览数据集。

根据我的经验，使用临时表（或表变量）方案可以帮助我在95%的情况下完成工作，并且比通常缓慢的游标更快。

- Cc Rr