“data-only” Objective-C对象的更好替代方案是什么？

Question

我经常遇到这样的设计选择，有些困难; 我正在寻求其他观点。

我经常想保留列表或传递一些状态块，这些状态块基本上只是一组值。 这些值往往是原始类型：浮点数、NSTimeIntervals、CGPoints等。

我的第一个想法通常是为这些属性集创建C结构，例如：

typedef struct _STATE {
    float foo;
    NSTimeInterval elapsed;
    CGPoint point;
} STATE;

但是C结构体与本地Cocoa集合类（NSArray，NSSet，NSDictionary）的兼容性不好，而且使用过多的结构体来跟踪大量状态感觉与我的Cocoa友好代码背道而驰——我最终会直接管理结构体数组，并在消息中传递结构体指针等。

另一方面，由于原始性能并不一定至关重要，我可以将这些值编码到NSDictionary中，将它们全部包装在NSValue或NSNumber中，但是结果的语法几乎不简洁，有点脆弱，需要在运行时正确输入类型和名称才能进行插入和查找：

[stateDict setObject:[NSNumber numberWithFloat:foo] forKey:@"bar"];
... 
float something = [[stateDict objectForKey:@"bar"] floatValue];

有些类型，例如NSTimeInterval，只能通过一些（有争议的）技巧来使用（在这种情况下将其强制转换为double类型）。

最后，我可以创建仅包含私有成员数据和getter/setter方法的数据容器对象。（这些在Java中被称为“bean”）。与字典相比，这些对象更加简洁易用，更符合Cocoa的结构，但对于我来说感觉过于复杂，尤其是如果我只需要它们作为“内部类”，用于单个对象类型的状态管理。

各位伟大的Cocoa程序员，你们是如何做到这一点的呢？

- Ben Zotto

Answer 1

根据情况，我通常使用NSDictionary类来处理任意数据，或者创建容器类（Objective-C中的@property/synthesize标签使此操作变得非常简单）。通过在头文件中使用ObjC：

@interface StateObject : NSObject {
    NSNumber *foo;
    NSTimeInterval *elapsed;
    CGPoint point;
}

@property (retain) NSNumber *foo;
@property (retain) NSTimeInterval *elapsed;
@property (copy)   CGPoint point;

@end

在.m文件中，可以使用@synthesize <variable>来自动生成setter/getter。然后，虽然匿名的NSNumbers仍然难以处理，但可以这样做：

myStateObject.foo = [NSNumber numberWithFloat:7.0];

使用这种方法可以大部分减轻疼痛，并让您更好地使用Cocoa集合类来处理数据洗牌。

- Matt Erickson

---

除非你有一些非常注重性能的代码，使用对象会导致问题，否则创建模型类几乎总是可行的。 - Rob Keniger

谢谢你的留言，Matt。在这种情况下，你甚至不需要使用NSNumber来封装浮点数--可以使用@property语法来访问基本数据类型。（当然，对于NSTimeInterval也是一样的，它恰好是typedef'd为基本float类型）。 - Ben Zotto

Answer 2

并不一定认为这种方法是“最佳”的，但在您的建议之间有一个折中方案：创建C结构以保存信息，然后在需要将它们放入Cocoa数据结构时将结构体包装在NSValue对象中。您可以在UIKit中看到这样做的一些情况，例如在通知中使用像CGPoint这样的结构体（我相信AppKit也是如此）。

有关更多信息，请参见Cocoa的数字和值编程主题中的“使用值”。

- Sixten Otto