@synthesize foo = _foo 是什么意思？

Question

@synthesize foo = _foo 是什么意思？

objective-ciosautomatic-properties

10

iOS 应用中为什么要使用下划线前缀？

- Surfer

4个回答

1

这是我有时这样做的原因：

如果我想在属性上进行懒加载，我通常会在我的实例变量前加下划线，以便从后端服务器/保存的文件/等等中加载所需数据的工作仅在第一次加载时完成。例如：

- (NSMutableArray *)recentHistory;
{
   if (_recentHistory == nil)
   {
       // Get it and set it, otherwise no work is needed... hooray!
   }

   return _recentHistory;
}

因此，对属性 [instanceOfClass recentHistory]（或 instanceOfClass.recentHistory）的调用将检查 ivar 是否需要加载数据，或者只返回已经加载的数据。

这种方式声明所有属性可能有些过头了。

希望能有所帮助。

- Ryan Crews

2

但是你真的必须使用下划线吗？还是只是作为一种约定？你可以只使用 @synthesize recentHistory; 并在 recentHistory 方法内部使用实例变量 recentHistory 或 self->recentHistory，只要确保不使用属性名称 self.recentHistory 或 [self recentHistory] 以避免递归。 - Mattias Wadman

不，这是一种惯例。你也可以在苹果的代码中找到这种惯例，这可能就是人们使用它的原因。拥有一个iVar和一个属性的想法有时被过度使用，但在这种情况下，我认为它是有意义的。 - Ryan Crews

1

我只是想在所有上面的答案中加入我的想法。

在我的情况下，我主要使用它来保护我的类免受意外伤害。

在我的.h文件中，我仅声明属性而没有ivars。在.m文件中，我使用上述@synthesize模式将实际的ivar隐藏起来，包括我自己在内的用户，强制使用合成/动态访问器而不是直接使用ivar。您可以为ivar名称使用任何内容，而不仅仅是下划线。例如，您可以这样做：

@synthesize foo = _mySecretFoo;
@synthesize bar = oneUglyVarBecauseIHateMyBoss;

这样，你的老板只会看到bar，而你会发现使用bar访问器更容易、更安全，无论你使用点符号还是消息。

我更喜欢这种方法。

@property (getter=foo, setter=setFoo, ...) _mySecretFoo;
@property (getter=bar, setter=setBar, ...) oneUglyVarBecauseIHateMyBoss;

因为这不强制私有实现和封装，而且只是在Xcode可以为你完成相同的工作时多余的输入。要记住一件事，属性与实例变量（ivar）并不相同！你可以拥有比实例变量更多的属性，或者反过来。

- Salam Horani

如果我理解正确的话，您可以在@implementation {...}块中不显式声明ivars来完成这个操作。如果您永远不会引用oneUgly，那么使用@synthesize bar = oneUgly;有什么优势呢？为什么不只是使用@synthesize bar;？这是因为如果您写例如bar = 123.0，您的方法会出现错误吗？ - Tim

你的意思是在 @interface {} 块中声明 ivars。如果使用 bar = 123，会出现错误，但这不是使用上述模式的原因。这种模式是一种方便的方式，可以公开接口，同时完全隐藏实现，就像苹果文档中的这个例子：@synthesize age = numberOfYears; 它还允许我这样做：SomeAccount *account = [SomeAccount defaultAccount]; self.account = account; 而不用担心错误，因为这是我的代码编写风格。这纯粹是方便和编码风格。 - Salam Horani

0

保持ivar（实例变量）安全是一种惯例，所以你只能通过getter和setter来访问它。

- Vitor Furlanetti

2

更好的规范是不使用点语法。 - jer

4

@synthesize（以及属性总体而言）与点语法完全没有关系。 - Catfish_Man

网页内容由stack overflow 提供, 点击上面的

可以查看英文原文，
原文链接

- jerrylroberts · Accepted Answer

有时候了解幕后发生的事情可以帮助你理解。当你看到这个时，基本上是这样的：

@property (nonatomic, retain) Foo *foo;

在实施过程中

@synthesize foo=_foo;

这是一种语法糖，意味着编译器基本上会为您生成以下代码。

Foo *foo = nil;

-(Foo *) foo {
    return _foo;
}

-(void) setFoo:(Foo *)val {
    if( _foo != val ) {
        [_foo release];
        _foo = [val retain];
    }
}

这样，当您引用公共属性时，可以通过 self.foo 的生成访问器进行访问；如果要在类内部引用实例变量，则可以使用 _foo。在XCode 4之前，很容易混淆这两者。您可以执行以下操作：

self.foo = foo1;

foo = foo2;

这是完全合法的，但可能会在几个层面上引起问题。第二行没有使用访问器，因此foo2将不被保留，这可能导致它过早地被垃圾回收。更糟糕的是，第二行没有使用访问器，这将释放任何先前的值，这意味着它会导致内存泄漏。

因此，总之，新技术为您的属性创建了getter和setter，并允许您还指定用于实例变量的名称，用于封装。