GHC -ddump-splices选项——模板Haskell

Question

19

我正在遵循Yesod书中的内容，其中提到：

但是通过使用 -ddump-splices GHC选项，我们可以立即查看生成的代码。一个更加清晰的版本如下：

我该怎么做呢？我尝试使用 ghc -XTemplateHaskell -ddump-splices Page.hs 编译我的文件，但是目录如下所示：

Page Page.hi Page.hs Page.hs~ Page.o

然而，这些文件中都没有包含由Template Haskell生成的中间代码。

- Matthew H

1

我是一个完全的新手 - 这个命令应该怎么用？如果我按照你写的方式运行ghc（使用helloworld.hs），我会得到“找不到模块‘Yesod’”的错误。我只能使用stack runghc helloworld.hs来编译/运行。 - User

2个回答

4

在大型项目中，对所有模块执行此操作有问题。幸运的是，您可以为每个模块进行转储。这在ghci中也适用。

您可以将此行添加到模块的顶部。

{-# OPTIONS_GHC -ddump-splices #-}

它会将其转储到标准错误流(stderr)。

{-# OPTIONS_GHC -ddump-to-file #-}

这也很有用，可以将转储放在带前缀.dump-simpl的模块旁边的文件中。

您可以将它们作为单独的行添加（以便轻松复制粘贴）。

- Jappie Kerk

网页内容由stack overflow 提供, 点击上面的

可以查看英文原文，
原文链接

- Daniel Fischer · Accepted Answer

同时，行为发生了改变，除了-ddump-splices标志外，还可以使用-ddump-to-file标志将splice写入文件。更多详细信息请参见当前文档（GHC 8.2.1）的第9.26节。

在较旧版本的GHC上（我没有检查确切是哪个版本发生了更改），-ddump-splices的工作方式不同：

-ddump-splices选项会导致GHC将splice转储到stderr。不幸的是，-ddump-to-file标志对splice没有影响（我不知道这是否有更深层次的原因或仅是疏忽），因此您需要捕获stderr输出以保存splice以供以后调查。

ghc -XTemplateHaskell -ddump-splices Page.hs 2> Page.dump-splices

在类似Bash的shell中。