使用Parallel BeginInvoke时可以工作，而使用Invoke时无法工作 - c# 4.0

Question

当我在AddListBoxItem函数中使用invoke时，软件会变得没有响应和冻结，但如果我使用 BeginInvoke 就可以工作。为什么会发生这种情况？ Visual Studio 2010，C# 4.0

 private void button2_Click(object sender, EventArgs e)
{
    var watch = Stopwatch.StartNew();
    Parallel.For(2, 20, (i) =>
    {
        var result = SumRootN(i);
        AddListBoxItem("root " + i + " : " + result);
    });
    AddListBoxItem(watch.ElapsedMilliseconds.ToString());            
}

private delegate void AddListBoxItemDelegate(object item);

private void AddListBoxItem(object item)
{
    if (this.listBox1.InvokeRequired)
    {
        this.listBox1.Invoke(new AddListBoxItemDelegate(this.AddListBoxItem), item);
    }
    else
    {
        this.listBox1.Items.Add(item);
    }
}

- Furkan Gözükara

Answer 1

您的UI线程将等待Parallel.For完成后才会继续。这意味着在完成之前它无法处理任何其他UI消息。

现在，当工作线程调用Invoke时，它们会等待UI线程处理委托后才会继续。因此，它们基本上正在等待UI线程空闲。

因此，您有一个死锁-UI线程正在等待任务，而任务正在等待UI线程... BeginInvoke有效是因为任务线程不会等待在UI线程中处理委托。

我建议您首先不要在UI线程中调用Parallel.For。无论如何，您都会阻塞UI直到它完成，这不是一个好主意。在后台线程中完成整个操作-然后如果需要仍然可以使用Invoke，并且在计算过程中UI仍将保持响应。

- Jon Skeet

---

我该如何在不同的线程中调用它？我的意思是使用Parallel.For调用它？ - Furkan Gözükara

@MonsterMMORPG：以与任何其他方式相同的方式从BackgroundWorker、使用ThreadPool.QueueUserWorkItem甚至Task.Factory.StartNew中的不同线程完成整个事情。 - Jon Skeet

我认为任务更好，谢谢你的回答。现在我明白为什么会变得无响应了 :) - Furkan Gözükara

我认为将其放入任务中最有可能不需要额外的线程。 - H H

@HenkHolterman：可能与使用ThreadPool.QueueUserWorkItem相同，但绝对更加简洁。 - Jon Skeet

Answer 2

似乎你在造成UI线程死锁。这很有道理，因为当你的button2_Click没有退出时，For也不会完成，特别是在button2_Click完成之前，无法处理任何消息循环事件。如果你在另一个线程上，Invoke会使用消息循环事件，并且在该项被处理之前不会返回-因此永远不会完成任何操作-而且For/button2_Click将永远不会完成。

通过使用BeginInvoke，你只需将此工作排队-BeginInvoke立即返回。这意味着For可以完成，从而使button2_Click完成，然后允许处理消息循环事件（更新UI）。

- Marc Gravell

Answer 3

我认为这是因为在上面的Click事件中，主线程被阻塞，等待完成AddListBoxItem，而AddListBoxItem又在等待button2_click事件返回。
你不应该在UI中放置控制器逻辑，所以主要问题是Click没有回调不同线程中的逻辑。

实现一个线程来处理你的逻辑后，你的GUI就不会被阻塞，并且可以在任何情况下轻松刷新。

- oberfreak