JavaScript 中是否有身份标识索引值？

Question

JavaScript 中是否有身份标识索引值？

18

在JavaScript中，可以像以下方式对对象和数组的值进行索引：objOrArray[index]。是否存在一个唯一的“index”值？

换句话说：

是否存在一个值x，使得以下语句始终为真？

let a = [1, 2, 3, 4];
/* Is this true? */ a[x] == a

let b = { a: 1, b: 2, c: 3 };
/* Is this true? */ b[x] == b

在这个上下文中，“identity”（身份）的定义是： https://en.wikipedia.org/wiki/Identity_function

- Shivam

2

除非有一个元素（键控或索引），它本身指向容器，否则表达式永远不会为真（如所示代码）。 - user2864740

8

我投票关闭此问题，因为所有数学术语并不一定在计算机科学中都有应用。 - Mister Jojo

4

创建这个假设的“身份”索引的一种方法是：a = [1,2,3]; a.myself = a; x = "myself"; a[x] === a..（仅当x的值为所示时，才为真）。 - user2864740

23

这个问题正在元社区上讨论。 - cigien

3

首先，substr方法已经被弃用，请不要使用该方法。其次，s.description.substring(0, 50)不需要进行length检查。我不明白“identity”在这里有什么作用。这不再是属性访问，而是条件运算符——两个完全不同的运算符。 - Sebastian Simon

显示剩余4条评论

2个回答

19

索引操作没有恒等元素。索引的定义域和值域不一定相同--定义域是数组和对象，但值域可以是任何类型的对象，因为数组元素和对象属性可以持有任何类型。如果你有一个整数数组，那么定义域是 Array，而值域是 Integer，因此不存在唯一的恒等元素。a[x]将始终是一个整数，它永远无法等于数组本身。

即使你有一个由数组构成的数组，也没有理由期望其中任何一个元素是对数组本身的引用。像这样创建自引用数组是可能的，但大多数情况下并不会这样做。即使存在自引用，它也可以在任何索引中出现，因此不存在唯一的恒等值。

- Barmar

1

嗯，有一个Symbol值，它在技术上是对象的索引，但不提供任何实际值。 - Shivam

6

@Shivam 不确定这与什么有关。 - Barmar

1

@Shivam的“the range is Integer”是指a[x]，而不是x。x始终是一个符号或被强制转换为字符串。 - Sebastian Simon

1

我知道，但如果 x 是一个符号，则该范围不应适用于它。 - Shivam

2

这需要更多的澄清... 1.你的a是一个数组(即一个对象)，你的b是一个对象(_this_是域)。2.x可以是符号或字符串。3.a[x]和b[x]可以是任何东西——这是范围，而不是x。如果x是"0"、"1"、"2"、"3"或"length"中的一个，则a[x]是一个数字。如果x是从Object.getOwnPropertyNames(Array.prototype)或Object.getOwnPropertyNames(Object.prototype)中剩余的字符串，或者是来自Object.getOwnPropertySymbols(Array.prototype)的符号，则a[x]始终是一个对象。如果x是其他任何东西，a[x]就是未定义的。 - Sebastian Simon

5

索引的定义域和值域不一定相同，在动态类型、动态分派语言中并不是障碍，因为可以向对象添加任意属性。而原型链也使第二个障碍变得无关紧要。 - user3840170

网页内容由stack overflow 提供, 点击上面的

可以查看英文原文，
原文链接

- user3840170 · Accepted Answer

没有内置此功能，因为很少有这种需要（有时甚至是反对需要）。⁰不过，您仍然可以自己创建“身份”密钥：

const self = Symbol('self');

Object.defineProperty(Object.prototype, self, {
    enumerable: false,
    get() { "use strict"; return this; }
});

这将适用于所有基元（除了null和undefined）和大多数JavaScript对象：也就是说，除了代理或通过例如Object.create(null)绕过常规原型链的对象。原型链中后面的任何对象也将能够禁用该功能，例如通过执行{[self]: void 0}来实现；所有这些警告意味着x[self] === x绝不是一条普遍的法则。但这可能是你能做的最好的。

修改Object.prototype通常被认为是一个坏主意，但上述方法设法避免了大部分的问题：在一个符号键上添加属性（并且明确地使其不可枚举），可以防止它在迭代和查找中意外出现，从而有助于确保没有代码会受到影响，除非明确寻找此属性。

⁰ 即使存在这样的功能，它对提问者的原始使用案例也不是一个好的解决方案：‘将字符串裁剪为50个字符或者取整个字符串（如果更短）’的操作可以表示为s.description.substring(0, s.description.length > 50 ? 50 : void 0)（或者实际上只是s.description.substring(0, 50)）。即使有这样的功能，表达起来也不会更容易：根据条件，您仍然需要调用substring方法，而不仅仅是查找它，但是不要调用非方法的‘self’。并且，由于在前一种情况下需要在末尾添加省略号，因此您仍然需要在substring调用之外执行条件检查，使任何缩写都变得无效。虽然如此，像本答案中描述的技巧确实有一些真实的用途。