汇编中如何使用Printf函数打印不换行的输出

Question

我最近读到了一篇关于在汇编中使用printf和scanf的文章：

在汇编中intfmt: db "%d", 10, 0的含义

特别是它说：“在printf中，换行符会打印一个换行符，然后（如果输出处于行缓冲模式下，这很可能是），刷新内部输出缓冲区，以便您实际上可以看到结果。因此，当您删除10时，没有刷新，您将看不到输出。”

但是，如果我不想在我的汇编文件中输出换行符，我该怎么办呢？ 以下是我编写的一个简单测试文件，尝试在没有换行符的情况下打印：

extern printf


LINUX        equ     80H      ; interupt number for entering Linux kernel
EXIT         equ     60       ; Linux system call 1 i.e. exit ()




section .data
    int_output_format: db "%ld", 0


segment .text
    global  main


main:
    mov r8, 10
    push rdi
    push rsi
    push r10
    push r9
    mov rsi, r8
    mov rdi, int_output_format
    xor rax, rax
    call printf
    pop r9
    pop r10
    pop rsi
    pop rdi
    call os_return      ; return to operating system


os_return:
    mov  rax, EXIT      ; Linux system call 1 i.e. exit ()
    mov  rdi, 0     ; Error code 0 i.e. no errors
    syscall     ; Interrupt Linux kernel 64-bit

但是，我阅读的文章表明stdout没有被刷新。我在想，也许我需要在输出数字后进行刷新？但我真的不确定。

我正在使用NASM汇编语言。

提前感谢！

- Sarah Tattersall

Answer 1

fflush() 函数用于刷新行缓冲或全缓冲的标准I/O流中的输出:

extern fflush
...
xor  edi, edi          ; RDI = 0
call fflush            ; fflush(NULL) flushes all streams
...

或者，mov rdi, [stdout] / call fflush 也可以用于刷新该流。 （使用default rel进行高效的RIP相对寻址，并且您还需要extern stdout。）

- Sarah Tattersall

---

fflush 接受一个 FILE* 类型的参数（存储在 RDI 中）。如果你想传递一个 NULL 指针（表示刷新所有打开的流），你需要将 RDI 清零，而不是 RAX；或者你需要 mov rdi, [rel stdout] 来加载特定全局变量的值。fflush 不是可变参数函数，因此它不关心 AL 的值。（编辑：我会自己修复这个问题） - Peter Cordes

通常情况下，如果你从C标准库使用了stdio函数调用，你应该使用 call exit 退出程序，而不是使用原始的 _exit 系统调用。 - Peter Cordes

Answer 2

调用fflush(stdout);来显示当前缓冲区中的内容。

- Alexey Frunze

---

根据C标准，stdout是一个宏，它会扩展成一个类型为FILE*的表达式。我不知道在你的编译器中它是如何定义的。你需要从stdio.h中提取该值。 - Alexey Frunze

你可以调用 fflush(NULL)，这在汇编代码中更容易实现，也许是 xor %eax, %eax; call fflush。 - Basile Starynkevitch

@BasileStarynkevitch：你说得对！我完全忘记了那种特殊的行为。 - Alexey Frunze

@BasileStarynkevitch 正确。我建议您将其编写为单独的答案，以便Sarah可以将其标记为她所需的答案！ - Pete Hamilton

@BasileStarynkevitch: fflush像其他C函数一样在堆栈上获取它的参数，参见我的问题：https://dev59.com/n2HVa4cB1Zd3GeqPo6mI - Janus Troelsen

Answer 3

对于 Windows 32 位模式（FASM）：

push [_iob]
call [fflush]   ; call into DLL.  Callee-pops calling convention

GNU/Linux 32位模式（NASM）

extern fflush
extern stdout
...
push dword [stdout]
call fflush            ; linker takes care of PLT stub for dynamic linking (in a non-PIE executable)
add  esp, 4            ; caller-pops calling convention
etc...

- Mikhail

---

你会如何在NASM中完成这个任务？是否相同？ - Pete Hamilton

我假设FASM代码是为Windows编写的？Linux glibc没有定义它，而调用约定看起来像是Windows风格的。但实际上，FASM在Linux上也可以完美运行。 - Peter Cordes

Answer 4

另一种可能性是删除stdout流的默认行缓冲。这里是C调用来做到这一点。将其翻译为汇编作为练习，因为我认为在汇编中进行文件/流I/O甚至没有意义，成本/效益极其不对等。

setvbuf(stdout, NULL, _IONBF, 0);

这样每个printf（以及fputs，putc，puts等）都会有一个隐式的fflush

- Patrick Schlüter

Answer 5

我的回答是为那些寻找快速绕过问题的人准备的，而不是真正的修复。

我尝试逐位输出数字 1234，并遇到了与这里的人相同的问题。在尝试了提到的解决方案后没有成功，并且不想花费太多时间在此上，我已经找到了一种简单的方法来显示数字。

在您的输出字符串格式中，只需有一个输出字符串为空行（带有换行符）即可。

Digit_out: db "%u", 0
Number_end: db "", 10, 0

按照你的输出方式；在我的情况下，我使用了4次数字输出(pushes of digit_out)，并且调用printf 4次。

完成后，push Number_end并进行最后一次printf调用。整个数字将会显示出来 :)

- Remi Jones

---

简而言之，最后使用任何stdio函数打印一个换行符即可退出。是的，只要您的stdout是终端，而不是重定向到文件或管道（这将使其默认为完全缓冲），它就可以工作。通常，您希望输出以换行符结尾，但如果您一直在使用stdio函数而不是原始的_exit系统调用，则还应该使用“call exit”（或从“main”返回“ret”）。然后，即使输出到常规文件或其他非终端，您的程序也将始终正常工作。 - Peter Cordes