确定数组大小时，std::size()和sizeof()之间的区别是什么？

Question

请考虑

int array[5]{};
std::cout << std::size(array) << std::endl;

这将给我结果为5。

int array[5]{};
std::cout << sizeof(array) << std::endl;

这将给我结果为20。

为什么呢？size和sizeof有什么区别？

- Joakim

---

我也很好奇，因为在现代C++中，std::size是constexpr的，它似乎取代了sizeof。我们什么时候应该使用sizeof而不是std::size？有哪些优缺点？ - 303

它们是两个不同的工具，提出了两个不同的问题。如果您不确定使用哪个工具，那么要么是因为您不理解这些问题之间的区别，要么是因为您不确定自己想要问什么问题。 - Nicol Bolas

@NicolBolas 是的，我已经有一段时间没有使用 sizeof 了，快速搜索也不会有什么坏处。不确定我当时到底在问什么。 "走开，这里没什么好看的" :D - 303

Answer 1

• std::size 返回数组元素的数量。
• sizeof 是一个运算符，返回对象在内存中占用的字节数。

在您的情况下，int 占用 4 个字节，因此 sizeof 返回的值比 std::size 大 4 倍。

参考资料：

• https://en.cppreference.com/w/cpp/language/sizeof
• https://en.cppreference.com/w/cpp/iterator/size

---

有一个旧技巧可以使用sizeof计算数组元素的数量：

int arr[] = {1, 2, 3, 4, 5}; 
size_t arr_size = sizeof(arr)/sizeof(arr[0]);

但在现代C++中，这绝不应该使用，而应该使用std::size。

- zkoza

---

一个简短的回答：永远不要这样做。好吧...就是这样:D 我想sizeof(arr)/sizeof(arr[0])和static inline一样，属于现代C++的范畴。 - 303