为什么Python 2.6没有集合字面量、集合推导式或字典推导式？

Question

Python 2.6基本上是为了使转换到Python 3更容易而存在的一个过渡版本。如果新特性不破坏语法和类库的向后兼容性，那么许多目标定在Python 3上的特性都会在2.6中实现。

为什么集合字面值 ({1, 2, 3})、集合推导式 ({v for v in l}) 或者字典推导式 ({k: v for k, v in d}) 不包括在其中呢？特别是字典推导式将成为一大助力... 我发现自己最近经常使用相对较丑陋的 dict([(k, v) for k, v in d])。

我错过了什么明显的东西吗？ 还是这只是一个未能通过的功能?

- Joe Shaw

---

请注意，所有这些功能都已在Python 2.7中实现。http://docs.python.org/dev/whatsnew/2.7.html - mbauman

Answer 1

没有人抽出时间去做，所以这件事就没做成。已经有些问题被反馈好几个月了，但是没有人评论：

• http://bugs.python.org/issue2333
• http://bugs.python.org/issue2334
• http://bugs.python.org/issue2335

所以很可能这件事对任何人来说都不够重要。

- Thomas Hervé

---

你的回答比我的更简洁和有帮助 :) - tzot

Answer 2

所有这些都是语法/语法变化。这些变化通常首先在带有 from __future__ import ... 语句的 Python x.y 版本中引入，并至少在 Python x.(y+1) 版本中实现。目前还没有针对这些更改的过渡。

从技术上讲，我已经回答了你的“为什么”。

现在，如果你的意思是，“为什么没有人花时间建议、支持并实现一些我也想在2.x中拥有的东西，即使他们不知道它，因为我从未尝试在 comp.lang.python 或 Python-Dev 中建议/支持将这些语法增强向后移植，甚至我从未尝试阅读 PEPs？”，那么答案也在你身上，你可以自己提供一个答案。

顺便说一下，你不应该使用 dict([(k,v) for k,v in d]) 形式，而应该使用 dict((k,v) for k,v in d)。这样更有效率。为什么要创建一个中间列表呢？

- ΤΖΩΤΖΙΟΥ