当f:view有许多定义的资源库合同时会发生什么？

Question

我们尝试使用JSF 2.2中的<f:view contracts="xxx" />功能，同时使用许多合同，如“contract1、contract2”。 在我们的合同1中，我们有一个文件style1.css，而在我们的合同2中，则是style2.css。我们通过<h:outputStylesheet />标签将它们都包含在我们的视图中。 如果我只在视图中使用contracts="contract1"，JSF日志会显示缺少style2.css，这是合理的。 如果我使用contracts="contract1,contract2"，JSF会导入style1.css和style2.css，但使用了错误的url（它使用&con=contract1而不是&con=contract2来获取资源）。 这是一个bug吗？还是正常情况？我找不到关于同时使用多个合同的任何文档说明。

- Xavier Portebois

---

我还没有阅读这方面的规范，但从逻辑上讲，所有合同（“主题”）应该由完全相同的资源文件组成。基本上，不是资源发生变化，而是资源内容发生变化。答案就是将这两个文件重命名为相同的名称style.css。 - BalusC

但是如果每个合约都必须定义所有资源，那么允许同时存在多个合约的意义何在？如果我设置 contracts="c1,c2"，并且 c1 和 c2 都定义了所有资源，那么它们中的一个总是会被另一个所覆盖，对吗？ - Xavier Portebois

嗯，你可能是对的。我刚刚阅读了关于这个问题的规范，但规范本身似乎没有提到在<f:view contracts>中使用多个合同的事情。 - BalusC

Answer 1

这是正常的行为，就像我在Apress Pro JSF and HTML 5教材中发现的那样。摘录如下：

“可以将多个合同映射到单个映射中。在这种情况下，它将按顺序查找所需的模板，一旦找到模板，它将停止处理其他模板。”

至于为什么允许这样做，如果它只会选择第一个合适的选项，我同意你的观点，毕竟这可能是没有意义的。

参考资料：

• Apress Pro JSF and HTML 5

- kolossus

---

那么，这意味着JSF会寻找第一个资源，尝试找到匹配的合同，然后只使用这个合同来处理所有接下来的资源？确实毫无意义 :-/ - Xavier Portebois

我会将此报告给JavaServer Faces规范团队，网址为https://java.net/jira/browse/JAVASERVERFACES_SPEC_PUBLIC。我认为这个规范在这里有问题。如果找不到资源（很容易检查），它应该继续搜索下一个合同，如果有的话。 - BalusC