例子:
var arr = ["one","two","three"];
arr.forEach(function(part){
part = "four";
return "four";
})
alert(arr);
这个数组的值仍然是原来的,有没有办法从迭代函数中对数组元素进行写入访问?
例子:
var arr = ["one","two","three"];
arr.forEach(function(part){
part = "four";
return "four";
})
alert(arr);
这个数组的值仍然是原来的,有没有办法从迭代函数中对数组元素进行写入访问?
arr.forEach(function(part, index, theArray) {
theArray[index] = "hello world";
});
编辑 - 如评论中所述,.forEach()
函数可以接受第二个参数,它将在每次回调调用时用作this
的值:
arr.forEach(function(part, index) {
this[index] = "hello world";
}, arr); // use arr as this
第二个例子展示了在回调函数中将arr
本身设置为this
。有人可能会认为在.forEach()
调用中涉及的数组可能是默认this
值,但出于某种原因它不是这样的;如果没有提供第二个参数,this
将是undefined
。
(注意:如果回调函数是一个=>
函数,则上述关于this
的内容不适用,因为当调用此类函数时,this
永远不会绑定到任何内容。)
另外重要的是要记住,在数组原型上提供了一整套类似的实用工具,许多关于其中一个函数或另一个函数的问题在Stackoverflow上出现,以至于最好的解决方案是选择一个不同的工具。你有:
forEach
用于对数组中的每个条目执行某些操作;filter
用于生成仅包含符合条件的条目的新数组;map
通过转换现有数组来生成一对一新数组;some
用于检查数组中是否至少有一个元素符合某个描述;every
用于检查数组中是否所有条目都匹配某个描述;find
在数组中查找值等等。 MDN链接
.forEach()
还接受第二个参数 thisArg
,你可以在回调函数内使用它作为 this
。注意:这是 .forEach
的一个参数,而不是回调函数的参数。 - Moha the almighty camel.forEach()
方法第二个参数传递的this
对象,你需要使用语法function()
传递回调函数,因为使用ES6的箭头函数() => {}
不能绑定上下文。 - jpennatheArray
的目的是什么?你不能这样做吗:arr[index] = "hello world";
- Dennis让我们试着简单明了地讨论它是如何工作的。这与变量类型和函数参数有关。
这是我们要讨论的代码:
var arr = ["one","two","three"];
arr.forEach(function(part) {
part = "four";
return "four";
})
alert(arr);
首先,这里是你应该阅读 Array.prototype.forEach() 的内容:
https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/JavaScript/Reference/Global_Objects/Array/forEach
其次,让我们简要介绍 JavaScript 中的值类型。
原始类型(undefined、null、String、Boolean、Number)存储实际值。
例如:var x = 5;
引用类型(自定义对象)存储对象的内存位置。
例如:var xObj = { x : 5 };
第三,函数参数的工作方式。
在函数中,参数始终按值传递。
因为 arr
是一个字符串数组,它是由原始对象组成的数组,这意味着它们是按值存储的。
因此,在上面的代码中,这意味着每次 forEach() 迭代时,part
等于与 arr[index]
相同的值,但不是相同的对象。
part = "four";
将更改 part
变量,但不会影响到 arr
。
以下代码将更改所需的值:
var arr = ["one","two","three"];
arr.forEach(function(part, index) {
arr[index] = "four";
});
alert(arr);
如果数组 arr
是引用类型的数组,下面的代码将会运行成功,因为引用类型存储的是对象的内存地址而不是实际对象。
var arr = [{ num : "one" }, { num : "two"}, { num : "three"}];
arr.forEach(function(part, index) {
// part and arr[index] point to the same object
// so changing the object that part points to changes the object that arr[index] points to
part.num = "four";
});
alert(arr[0].num);
alert(arr[1].num);
alert(arr[2].num);
下面的示例说明您可以将part
指向一个新对象,同时保留存储在arr
中的对象:var arr = [{ num : "one" }, { num : "two"}, { num : "three"}];
arr.forEach(function(part, index) {
// the following will not change the object that arr[index] points to because part now points at a new object
part = 5;
});
alert(arr[0].num);
alert(arr[1].num);
alert(arr[2].num);
在函数中,参数总是按值传递。
第二个例子呢? - Alex数组:[1, 2, 3, 4]
结果:["foo1", "foo2", "foo3", "foo4"]
Array.prototype.map()
保留原始数组const originalArr = ["Iron", "Super", "Ant", "Aqua"];
const modifiedArr = originalArr.map(name => `${name}man`);
console.log( "Original: %s", originalArr );
console.log( "Modified: %s", modifiedArr );
Array.prototype.map()
覆盖原始数组let originalArr = ["Iron", "Super", "Ant", "Aqua"];
originalArr = originalArr.map(name => `${name}man`);
console.log( "Original: %s", originalArr );
Array.prototype.forEach()
覆盖原始数组const originalArr = ["Iron", "Super", "Ant", "Aqua"];
originalArr.forEach((name, index) => originalArr[index] = `${name}man`);
console.log( "Overridden: %s", originalArr );
map
绝对可以改变其数组,而 forEach
通常不会这样做。 - Sebastian SimonJavascript 是传值的,这意味着 part
实际上只是数组中值的一个副本。
如果要改变这个值,在循环中需要直接访问数组本身。
arr[index] = 'new value';
part
的类型是否被复制 - 尽管您是正确的,该变量不是指针,而是一个值。 - Bergi这是一个类似的答案,使用一个=>
样式的函数:
var data = [1,2,3,4];
data.forEach( (item, i, self) => self[i] = item + 10 );
给出结果:
[11,12,13,14]
箭头函数中self
参数并不是绝对必要的,因此
data.forEach( (item,i) => data[i] = item + 10);
也有效。
forEach函数可以有一个回调函数(eachelement, elementIndex)。因此,你需要做的是:
arr.forEach(function(element,index){
arr[index] = "four"; //set the value
});
console.log(arr); //the array has been overwritten.
如果你想保留原始数组,那么在进行上述过程之前可以先复制它。
要复制,可以使用以下代码:
var copy = arr.slice();
map()
而不是 forEach()
。map()
迭代源数组并返回一个包含[修改后]原始数组副本的新数组:源数组保持不变。 - Nicholas Carey如果要完全添加或删除元素,这将改变索引,可以通过扩展zhujy_8833的建议使用slice()在副本上迭代,只需计算您已删除或添加的元素数量,并相应地更改索引。例如,要删除元素:
let values = ["A0", "A1", "A2", "A3", "A4", "A5", "A6", "A7", "A8"];
let count = 0;
values.slice().forEach((value, index) => {
if (value === "A2" || value === "A5") {
values.splice(index - count++, 1);
};
});
console.log(values);
// Expected: [ 'A0', 'A1', 'A3', 'A4', 'A6', 'A7', 'A8' ]
在之前插入元素:
if (value === "A0" || value === "A6" || value === "A8") {
values.splice(index - count--, 0, 'newVal');
};
// Expected: ['newVal', A0, 'A1', 'A2', 'A3', 'A4', 'A5', 'newVal', 'A6', 'A7', 'newVal', 'A8' ]
在元素后插入:
if (value === "A0" || value === "A6" || value === "A8") {
values.splice(index - --count, 0, 'newVal');
};
// Expected: ['A0', 'newVal', 'A1', 'A2', 'A3', 'A4', 'A5', 'A6', 'newVal', 'A7', 'A8', 'newVal']
if (value === "A3" || value === "A4" || value === "A7") {
values.splice(index, 1, 'newVal');
};
// Expected: [ 'A0', 'A1', 'A2', 'newVal', 'newVal', 'A5', 'A6', 'newVal', 'A8' ]
将其替换为数组的索引。
array[index] = new_value;
var ar = [0,1,2,3,4,5,6,7,8,9];
ar.forEach((e,i,a) => {
i == 5 && a.splice(2,0,a.splice(i,1)[0])
console.log(i,e);
}); // 0 0 - 1 1 - 2 2 - 3 3 - 4 4 - 5 5 - 6 6 - 7 7 - 8 8 - 9 9
然而,如果我们将当前元素移动到当前索引位置之后的某个位置,事情就会变得有些混乱。接下来的项目将进入移动项目的位置,在下一次迭代中,我们将无法看到或评估它。
考虑以下代码,在索引计数到5时,将位于索引位置5的项移动到索引位置7。
var a = [0,1,2,3,4,5,6,7,8,9];
a.forEach((e,i,a) => {
i == 5 && a.splice(7,0,a.splice(i,1)[0])
console.log(i,e);
}); // 0 0 - 1 1 - 2 2 - 3 3 - 4 4 - 5 5 - 6 7 - 7 5 - 8 8 - 9 9
所以我们从未在循环中遇到过6。通常在for循环中,当你向前移动数组项时,你需要递减索引值,这样你的索引就会在下一次运行中保持相同的位置,你仍然可以评估移动到删除项位置的项。但是,使用数组方法无法实现这一点。你不能改变索引。请检查以下代码:
var a = [0,1,2,3,4,5,6,7,8,9];
a.forEach((e,i,a) => {
i == 5 && (a.splice(7,0,a.splice(i,1)[0]), i--);
console.log(i,e);
}); // 0 0 - 1 1 - 2 2 - 3 3 - 4 4 - 4 5 - 6 7 - 7 5 - 8 8 - 9 9
当我们减少i
时,它不会从5继续,而是从离开的6开始。
所以请记住这一点。
如果您需要完全从列表中删除一个或多个项目,则最好使用for
循环并向后遍历该循环。
for (let i = myArray.length - 1; i >= 0; i--)
{
const item = myArray[i];
if (...)
{
// remove item
// https://dev59.com/CG025IYBdhLWcg3w1ZoL?rq=1
}
};
item[3]
,那么item[4]
现在是新的item[3]
,这并不会使任何事情变得更容易。倒序遍历时就不会出现这个问题。break;
(且有多个项目),则for循环更有效,因为您无法从for循环中跳出。