我有一个主分支和一个名为branch_1
的工作分支。我想要将branch_1
完全“移动”到master
分支。因此,我想要实现以下效果:
git checkout master
git merge branch_1 # I don't know what is correct...
我曾经做过一些事情,但是由于烦人的冲突,我的文件混乱不堪。现在主分支包含了与branch_1
完全相同的文件,避免了任何冲突,只需覆盖文件即可。
需要帮助吗?
我有一个主分支和一个名为branch_1
的工作分支。我想要将branch_1
完全“移动”到master
分支。因此,我想要实现以下效果:
git checkout master
git merge branch_1 # I don't know what is correct...
我曾经做过一些事情,但是由于烦人的冲突,我的文件混乱不堪。现在主分支包含了与branch_1
完全相同的文件,避免了任何冲突,只需覆盖文件即可。
需要帮助吗?
如果两个分支对文件进行了更改,那么冲突就会发生。这是一件好事。让你的分支与彼此保持最新将预防一些冲突。但总的来说,冲突并不是坏事。重新定义选项也可以防止很多冲突发生。
git merge branch_1
如果您在 master
分支上,合并操作将按预期引入更改。
http://www.kernel.org/pub/software/scm/git/docs/git-merge.html
您还可以
git rebase branch_1
这将从branch_1
获取更改,并将它们附加到主分支,而不使用合并提交。
http://www.kernel.org/pub/software/scm/git/docs/git-rebase.html
也许你不应该合并?
或者在代码中:
git checkout branch_1
git rebase master
(...)
git checkout master
git rebase branch_1
我从thenetninja youtube频道中获取了这段代码,并且它对我有效。
git add .
git commit -m "msg"
git checkout master
git merge <non master branch name>
# fix any conflicts and try to run the software to test any error
git add .
# commit w/o any msg, as follows
git commit
git push origin master
你可以使用 git rebase branch_1 命令。这将在 master 分支上解决其他分支中的冲突。
git reset --hard branch_1
命令,但这会丢失master
分支中与branch_1
分支不共享的所有历史记录。 - Michael Wildbranch_1
“移动”到“master”是什么意思?你只想进行简单的合并吗?在合并过程中出现冲突并不罕见,因此没有什么特别的。由于问题目前写得不明确,所以不清楚问题是什么。 - user456814