max和fmax的区别（跨平台编译）

Question

在Xcode中，这个可以正常编译：

float falloff = fmin(1.0, fmax(0.0, distanceSqrd/cRadius));

然而在Visual Studio 2010中会出错，我不得不使用max代替fmax。distanceSqrd和cRadius都是浮点型。

这是我代码中唯一无法无缝跨平台编译的部分...

有什么想法吗？

- user1879027

---

可能是在C++中使用min和max函数的重复问题。 - stijn

我相信你的程序比那个长一点（#include？） - Marc Glisse

嗯，一个起源于C99，另一个起源于C++98... - PlasmaHH

实际错误是什么？顺便说一下，虽然 "distanceSqrd和cRadius也都是浮点数"，但1.0和0.0显然不是。我希望你已经包含了<math.h>或者更好的是<cmath>（如果你没有使用using，那么你应该限定你的调用）。在VS中这不是必需的，但当使用正确的C++头文件<cmath>时，不能保证这些函数在全局命名空间中可用。 - Christian Rau

哦，等等，那些实际上是来自于C++11对<cmath>的扩展，而VS目前还不支持。答案找到了。 - Christian Rau

Answer 1

std::fmax 和 std::fmin 是来自于 <cmath> 头文件（或者来自于 <math.h> 的 fmax 和 fmin）的 C++11 特性之一，和许多其他新数学函数一样，Visual Studio 2010（以及2012）还不支持。所以为了可移植性，建议用来自 <algorithm> 的 std::min 和 std::max 代替它们。

实际上，fmin 和 fmax 是在浮点数上工作的数学函数，源自于 C99 （并且可能会在可能的情况下由实际专门的 CPU 指令内在实现），而 min 和 max 是通用算法，可用于任何支持 < 的类型（并且可能只是一个简单的 (b<a) ? b : a 而不是浮点指令，尽管实现甚至可以使用 min 和 max 的特化来完成这个操作，但我对此表示怀疑）。

对于特殊的浮点参数，它们的行为也略有不同。虽然并没有完全指定 min 和 max 如何响应 NaN，但我认为（尽管从上述定义来看，它们应该总是返回第一个操作数），fmin 和 fmax 在实现符合 IEEE 754 的情况下被明确指定为当有一个参数为 NaN 时总是返回另一个（非 NaN）参数。

- Christian Rau