调用方法（委托）和直接调用有何区别？

Question

也许这个问题已经被问过了，我通过谷歌搜索但是没有找到答案。

代理原型

delegate void method1(string str);

添加回调方法

method1 objDel2;           
objDel2 = new method1(TestMethod1);            
objDel2("test");
objDel2.Invoke("Invoke");

在上面的代码中，objDel2("test"); 和 objDel2.Invoke("Invoke"); 进行了相同的任务。哪一个更好，还是两个都一样。

- Prabhakaran Parthipan

---

你是在问 bjDel2("test"); 和 objDel2.Invoke("Invoke"); 是否相同吗？是的，它们是相同的。还是你在问哪一个应该被优先选择？这主要取决于个人意见。 - dtb

它们是一样的，区别只在于显式地调用invoke。 - Rohit

Answer 1

它们是完全相同的——这只是编译器的纯语法糖（见下文）。至于哪个更受欢迎：两者都可以/都不可以。

static class Program {

    static void Main()
    {
        method1 objDel2;
        objDel2 = new method1(TestMethod1);
        objDel2("test");
        objDel2.Invoke("Invoke");
    }
    delegate void method1(string val);
    static void TestMethod1(string val) {
        System.Console.WriteLine(val);
    }
}

有IL

.method private hidebysig static void Main() cil managed
{
    .entrypoint
    .maxstack 2
    .locals init (
        [0] class Program/method1 'method')
    L_0000: ldnull 
    L_0001: ldftn void Program::TestMethod1(string)
    L_0007: newobj instance void Program/method1::.ctor(object, native int)
    L_000c: stloc.0 
    L_000d: ldloc.0 
    L_000e: ldstr "test"
    L_0013: callvirt instance void Program/method1::Invoke(string) ***HERE***
    L_0018: ldloc.0 
    L_0019: ldstr "Invoke"
    L_001e: callvirt instance void Program/method1::Invoke(string) ***HERE***
    L_0023: ret 
}

请注意它们都执行相同的操作（请参见我标记为***HERE***的两个位置）。

- Marc Gravell

---

在C#6中，使用Invoke的优点是可以利用空值传播运算符避免必要的空值检查：objDel2?.Invoke("Invoke");。你无法编写objDel2?("test");。 - Tim Schmelter

@TimSchmelter 是的，它非常棒，可以在不必执行“快照、测试、调用”三重操作的情况下触发事件。 - Marc Gravell

@MarcGravell，您从哪里获取IL代码？是否有任何可用的工具？ - RGS

@RGD “ildasm” 在 Visual Studio 或 .NET SDK 中作为默认安装。还有像 .NET Reflector 这样的工具，但那不是免费的。通常使用“ildasm”就足够了。 - Marc Gravell

@RGS https://sharplab.io/ 在查看代码片段的中间语言（IL）时也非常有用。 - Menyus