Python中带条件的循环

Question

考虑以下C代码：

for(int i=0; i<10 && some_condition; ++i){
    do_something();
}

我想用Python写类似的东西。我能想到的最好版本是：

i = 0
while some_condition and i<10:
    do_something()
    i+=1

坦白地说，我不喜欢模仿 for 循环的 while 循环。这是因为有遗忘增加计数变量的风险。另一个能解决这个问题的选择是：

for i in range(10):
    if not some_condition: break
    do_something()

重要澄清：

1. some_condition 的计算不应该在循环期间进行，而是用来指定是否开始循环。

2. 我所指的是Python2.6版本。

哪种风格更好？是否有更好的惯用语来实现这个？

- Boris Gorelik

---

我认为这是个人喜好的问题。 - NPE

Python的哪个版本？ - khachik

我认为Python应该有一个像“do <expr> times:”这样的结构，以允许您明确表示您实际上不会使用循环计数器。 - Karl Knechtel

Karl: for _ in range(10) 似乎是一种常见的表示方式，但如果你恰好在使用 gettext 的话，这当然是一个可怕的想法。 - Wooble

Answer 1

这可能与问题无关，但这是我的做法...如果some_condition足够简单，就把它放在一个函数中，并对你迭代的项目进行filter：

def some_condition(element):
    return True#False

for i in filter(some_condition, xrange(10)):
    pass

您可以在迭代一些元素列表时也使用此方法。

selected = filter(some_condition, to_process)
for i, item in enumerate(selected):
    pass

这种情况可能不适用于您，您应根据问题选择过滤项的方法。

- Martin Tóth

---

或者，让它更短，更不可读：for i in filter(lambda x: True, range(10)): do_something() - Boris Gorelik

Answer 2

一般情况下，优先使用“range + break”的方式-但在Python 2.x中，迭代时请使用xrange而不是range（这样可以按需生成值，而不是实际上生成数字列表）。

但这取决于具体情况。这个上下文中数字10有什么特殊之处？some_condition到底是什么？等等。

更新的响应：

听起来some_condition是一个“循环不变量”，即在循环期间不会改变。在这种情况下，我们应该首先测试它：

if some_condition:
  for i in xrange(10):
    do_something()

- Karl Knechtel

---

10和range只是示例，实际上可以用for i in my_array。正如问题所澄清的那样，some_condition控制程序是否需要执行循环或跳过它。 - Boris Gorelik

你的版本很简单明了，而且能够正常工作。我只是想避免额外的缩进。谢谢。 - Boris Gorelik

Answer 3

在Python中，常数上限的for循环比较少见。如果你要遍历somearray，你可能会这样写：

for i in xrange(len(somearray)):
    if not some_condition:
        break
    do_sth_with(i, somearray[i])

或者，更好的是：

for i, item in enumerate(somearray):
    if not some_condition:
        break
    do_sth_with(i, item)

- John Machin