Java中的StringBuffer/StringBuilder大小

Question

大家好，

为什么建议将StringBuffer/StringBuilder对象的大小初始化为2^{1...n}(尽管通常会> 64)。这样做可以获得什么优势/优化？

- name_masked

---

这个建议在哪里提出的？ - Matt Ball

Answer 1

建议是因为默认情况下，构造函数将使用 大小为16的 容量进行初始化，一旦超出容量，它就会 加倍 并创建一个新的数组。

因此，如果您确定要使用超过16个空间，应该使用更高的值进行初始化。

- Oscar Gomez

---

在 StringBuilder 源代码中并没有暗示 capacity 应该是 2 的幂。是的，当增长缓冲区时，每次都会将其加倍，但这并不意味着使用初始大小为 100 来初始化 StringBuilder 不是最优的选择。 - denis.solonenko

实际上，它的增长方式是 int newCapacity = (value.length + 1) * 2;，因此即使您从一个二次幂开始，它也不会保持为二次幂。 - clstrfsck

尽管我一直在使用StringBuilder\Buffer，但我从未关注过初始化时使用的默认值和容量加倍。@Oscar Gomez +1 - MalsR

Answer 2

这样做有什么优势/优化效果吗？

我认为这样做没有任何优势。

我的建议是选择一个稍微大一点的初始大小，略大于预期大小......如果你有一个相当好的估计。如果你没有估计，提供一个初始大小也不会带来太多好处。

使用显著超估的初始大小不是一个好主意。它浪费空间，JVM最终需要清零所有你不使用的字符，这将耗费CPU /内存周期。

[可以通过经验来确定低估和高估大小的成本，并与使用默认初始大小的成本进行比较。然而，这些数字可能取决于JIT优化器的好坏，以及内存复制速度与清零速度等因素。换句话说，它们将是特定平台的。]

- Stephen C