TDD？BDD？我很困惑！我应该使用什么来进行测试，为什么？

Question

9

嗯，我正在涉足测试领域！
但是我不知道该用什么 =/

Rspec + Shoulda?
Rspec + Steak?
Minitest?
Cucumber?
Capybara?
Coulda? (Cucumber 和 Shoulda 的混合)
Mini_shoulda? (Minitest 和 Shoulda 的混合)

天啊，太多选择了！我很困惑 <.< 我知道我想要一个小而简单的测试工具来测试我的未来的宝石和 Sinatra & Rails 应用程序。 你们都用什么工具？为什么？

- Icid

1

我认为这个问题应该在programmers.stackexchange.com上提问。 - Pointy

3

@Pointy：我不这么认为。如果他的问题只是bdd vs tdd，那么是的，但他实际上是在问关于库的问题。 - ryeguy

@ryeguy - 好的，那就继续吧 :-) - Pointy

5个回答

5

我刚刚看到了这篇博客文章，其中提到：

似乎在Ruby中进行测试的通用方式是使用Rspec进行单元测试，使用Cucumber进行验收测试（更高级别的功能测试）。

然后它继续问道：“如果我们认为BDD很好，为什么不编写更适合BDD的格式来进行单元测试，即使用Cucumber格式的测试？”并将rspec单元测试与Cucumber中的单元测试进行比较。

- JeffH

3

在工作中，我们使用标准的RSpec和Cucumber组合。我不知道他们是如何决定使用这个特定的组合的，因为在我开始工作时它就已经存在并且对我们有用，所以没有必要改变。此外，它也是一个很常用的组合，所以通过Google等方式找到相关示例并不太难。

对于我基于1.9的私人项目，我认为从现在开始我将使用Minitest。它没有外部依赖，拥有简单的BDD DSL（require 'minitest/spec'）以及其他好处，例如随机化。下面是一个很好的快速入门指南：

- Michael Kohl

刚刚看了一下minitest，它看起来确实很有前途。我之前使用的是RSpec + Cucumber（以及Guard）。 - Michael De Silva

1

对于刚开始学习的人，我建议只使用RSpec。它不能做所有的事情，但它可以让你构建合理的单元测试和集成测试。当你遇到RSpec难以处理的限制时，让这个需求引导你选择其他工具。

- Jonah

0

提供的建议没有比正义更明智的了，但在你忽略这个智慧之前，请查看这个视频（minitest 的作者 Ryan Davis 在 Cascadia 2011 ruby 大会上）：

能够快速运行所有测试是一件非常好的事情。

- volante

网页内容由stack overflow 提供, 点击上面的

可以查看英文原文，
原文链接

- yfeldblum · Accepted Answer

如果你刚开始学习，应该选择默认项并遵循官方指南。重要的是你要进行测试实践。使用哪个测试库/框架不是最重要的，这只是一种次要的风格选择 - 最重要的是首先实践测试，并且最简单的方法是遵循官方指南所规定的“黄金路径”来开始测试你的Rails应用程序。

当你对测试Rails应用程序更加熟悉后，你将更好地评估现有的选项。我个人喜欢rspec和cucumber（目前是这样 - 我可能会改变我的偏好），但只有在对测试以及Rails有一定的了解之后，才能得出这种偏好。