如何使用MVVM将UserControl参数传递给ViewModel

Question

我需要翻译一个接收xaml参数的用户控件：

  <components:MyComponent Sex="MALE"/>

在 MyComponent 控件中，我有一个绑定 ViewModel，如下所示：

<UserControl.DataContext>
    <components:MyComponentViewModel/>
</UserControl.DataContext>

在MyComponent的代码后台中，看起来像这样：

 public partial class MyComponent: UserControl
 {
        public string Sex
        {
            get => (string)GetValue(SexParamProperty);
            set { SetValue(SexParamProperty, value); }
        }

        public static readonly DependencyProperty SexParamProperty = DependencyProperty.Register(nameof(Sex), typeof(string), typeof(MyComponent));

        public MyComponent()
        {
            InitializeComponent();
        }
 }

我的组件视图模型长这样：

public class MyComponentViewModel: ViewModelBase
{
   public string Sex { get; set; }
}

我希望ViewModel能够知道UserControl中性别（Sex）的值。这是否违背了MVVM模式，或者有一种尊重MVVM的方法可以做到这一点？我该如何实现？

- Paul Miranda

---

错误的命名。如果属性命名为Sex的DP，必须命名为SexProperty。如果DP命名为SexParamProperty，则属性必须命名为SexParam。然后您可以将其绑定为Sex="{Binding SexInVM}"，其中SexInVM是外部ViewModel的属性。 - undefined

它根本不需要MyComponentViewModel。 - undefined

Answer 1

为了将控件的值传递给视图模型，通常将控件的属性进行双向绑定。可以声明一个依赖属性，使其默认为双向绑定：

public string Sex
{
    get => (string)GetValue(SexProperty);
    set => SetValue(SexProperty, value);
}

public static readonly DependencyProperty SexProperty =
    DependencyProperty.Register(
        nameof(Sex), typeof(string), typeof(MyComponent),
        new FrameworkPropertyMetadata(
            null, FrameworkPropertyMetadataOptions.BindsTwoWayByDefault));

请注意依赖属性标识符字段的约定：<PropertyName>Property。

---

一个控件（无论是UserControl还是其他控件）也不能有自己的私有视图模型对象。它只能公开可绑定属性，这些属性在控件的XAML中被“内部”用作绑定的源属性，例如：

<UserControl x:Class="MyNamspace.MyComponent" ...>
    <Grid>
        <TextBox
            Text="{Binding Sex,
                   RelativeSource={RelativeSource AncestorType=UserControl}}"/>
    </Grid>
</UserControl>

该控件不应该设置自己的DataContext，因为像绑定其属性这样的操作将影响到父级元素。

<components:MyComponent Sex="{Binding SexInViewModel}"/>

预期结果无法正常工作。源属性名称是根据当前DataContext解析的，这将是控件的私有视图模型，而不是（预期的）继承的DataContext中的视图模型实例。

另外值得一提的是，像这样的控件没有特定的视图模型类型（或一组属性）的依赖性。因此，它提供了更好的可重用性。

- Clemens