是否有一个更快的x86_64-linux下glibc的libm（和头文件）的替代品？
x86_64/linux上有比glibc更快的数学库吗？
7
- user3141592653589
9
我不知道你的要求，但你是否检查过TNT、Blitz++、Boost等工具？ - amit kumar
3我可能错了，但据我所知，在x86-64上gcc默认会使用SSE2指令集; 也许你缺少的只是正确的优化标志 - 尝试使用“-ffast-math”或在手册中查找具体信息，特别是http://gcc.gnu.org/onlinedocs/gcc-4.4.3/gcc/Optimize-Options.html#Optimize-Options和http://gcc.gnu.org/onlinedocs/gcc-4.4.3/gcc/i386-and-x86_002d64-Options.html#i386-and-x86_002d64-Options。 - Christoph
即使GCC生成SSE2代码，它仍然会调用libm的函数，这些函数并没有进行SSE2优化。 - user3141592653589
@www：好的，“-ffast-math”设置“-fno-math-errno”，这直接影响数学函数的实现；如果所有gcc所做的都是愚蠢地链接到它们，那么该选项将非常无用，但我不在64位（甚至*nix）机器上，也就是说我不能查看生成的代码以了解gcc如何与libm交互。 - Christoph
你需要更加具体 - 单精度还是双精度？哪些函数？你需要多少精度？你需要这些函数快多少？ - Paul R
显示剩余4条评论
3个回答
2
ICC附带的数学库在许多libm函数上速度明显更快，但需要购买ICC。如果您对此感到好奇，我相信您可以下载免费试用版。我知道他们支持Linux，并且相信他们尝试与GCC库兼容。ICC还包括Math Kernel Library中许多libm函数的向量化实现，这可能对您有用。
- Stephen Canon
1
AMD和Intel都有为其CPU优化的数学库可用。它们不是免费的。
它们不实现简单的东西。这些库是用于快速傅里叶变换、巨大矩阵问题和其他事情的。
快速数学编译器选项将大大加速浮点数学运算。但是，您需要自行负责错误检查。
- Zan Lynx
2
1不知道是否有所改变，但至少AMD曾经免费提供数学库。 - Ioan
他们需要吗？ 最近我没有检查过，但我似乎记得需要为英特尔付费。 - Zan Lynx
网页内容由stack overflow 提供, 点击上面的可以查看英文原文，
原文链接
原文链接