我正在尝试使用System.Reflection.Emit编写一个.NET编译器，如何进行类型解析？

Question

我有一个解决从引用的dll中提取类型的策略。但是我无法解决在编译的程序集中定义的类型。我正在使用System.Reflection.Emit API，没有第三方库。

例如：

class A {}
class B
{
    public A AnInstanceOfA {get; private set;}
}

什么是解决B对A引用的最佳方法？

这个怎么样：

class A
{
    B AnInstanceOfB {get; set;}
}
class B
{
    A AnInstanceOfA {get; set;}
}

类中包含彼此的实例，有没有最佳实践的方法？我应该使用哪些设计模式？我更喜欢仅使用System.Reflection.Emit库，但如果有更好的方法或无法使用它们，则可以使用其他库。

谢谢

- Wesley Wiser

---

类型推断并不等同于解析程序集中的类型。类型推断是指根据从使用方式获得的证据，在源代码中未明确提到的内容的情况下，静态地推断类型的任务（例如 F# 中所做的）。而解析类型只是根据它们的名称找到类型。你指的是哪一个？ - Mehrdad Afshari

解析类型，对混淆感到抱歉。 - Wesley Wiser

Answer 1

您遇到了什么问题（可以展示一小段不可用的代码示例），能否详细说明一下？由于TypeBuilder是从Type派生而来的，如果您正在尝试定义相互递归的类型，则可以在任何需要引用这些类型的地方传递这两个TypeBuilder。请注意，无需“解析”这些类型。您可以访问每个TypeBuilder并像使用完全定义的类型一样使用它们。以下是一个生成您更新中请求的代码的示例：

private void DefineAutoProp(string name, Type t, TypeBuilder tb)
{
    var fldName = name.Substring(0, 1).ToLower() + name.Substring(1);
    var fld = tb.DefineField(fldName, t, FieldAttributes.Private);
    var prop = tb.DefineProperty(name, PropertyAttributes.None, t, null);
    var getter = tb.DefineMethod("get_" + name, MethodAttributes.Public, t, null);
    var ilg = getter.GetILGenerator();
    ilg.Emit(OpCodes.Ldarg_0);
    ilg.Emit(OpCodes.Ldfld, fld);
    ilg.Emit(OpCodes.Ret);
    var setter = tb.DefineMethod("set_" + name, MethodAttributes.Public, typeof(void), new[] { t });
    ilg = setter.GetILGenerator();
    ilg.Emit(OpCodes.Ldarg_0);
    ilg.Emit(OpCodes.Ldarg_1);
    ilg.Emit(OpCodes.Stfld, fld);
    ilg.Emit(OpCodes.Ret);
    prop.SetGetMethod(getter);
    prop.SetSetMethod(setter);
}

public void DefineTypes()
{
    var ab = AppDomain.CurrentDomain.DefineDynamicAssembly(new AssemblyName("test"), AssemblyBuilderAccess.Run);
    var mb = ab.DefineDynamicModule("test");
    var A = mb.DefineType("A", TypeAttributes.Public | TypeAttributes.Class);
    var B = mb.DefineType("B", TypeAttributes.Public | TypeAttributes.Class);
    DefineAutoProp("AnInstanceOfA", A, B);
    DefineAutoProp("AnInstanceOfB", B, A);
    A.CreateType();
    B.CreateType();
}

- kvb

---

@wawa - 看看我的编辑，里面有一个你所要求的示例。 - kvb

如果A和B中定义了其他方法和属性，那该怎么办？我能在创建类型的所有成员之前就使用DefineAutoProp中的TypeBuilder吗？ - Wesley Wiser

@wawa - 是的。即使在此示例中，在将其作为类型传递给 DefineAutoProp 之前，TypeBuilder A 上的属性 getter 和 setter 也尚未创建。仅当调用 CreateType 时，该类型才是实际上被固定的。但是，对于特别复杂的相互引用，可能需要按特定顺序对 TypeBuilder 调用 CreateType（例如，如果您正在定义嵌套类，则应首先对包含类型调用 CreateType）。 - kvb

很棒的答案。我唯一的问题是，如果已经存在一个名为“anInstanceOfA”的字段，那么您将遇到自动生成的后备字段的问题。也许应该采取更多步骤来确保唯一性。 - captncraig