在一个字符串中查找元音字母的数量

Question

I have a string of letters as input.
input:

my_str = 'soumendra_in_stackoverflow'

我想要以下输出。其中所有元音字母应与它们在字典中的对应计数一起打印。
所需输出:

{'a': 2, 'e': 2, 'i': 1, 'o': 3, 'u': 1}

为此，我编写了以下程序：

对于这个问题，我编写了以下程序：

ans_dict = {}
for letter in my_str:
    if letter in ['a', 'e', 'i', 'o', 'u']:
        ans_dict[letter] = ans_dict.get(letter, 0) + 1
print(ans_dict)

它有效。然而，如何在单行中编写相同的逻辑（可能使用字典推导），而不使用collections.Counter？
我尝试了这个，但是它失败了。

{x: + 1 for x in a if x in ['a', 'e', 'i', 'o', 'u'] }

- Soumendra

---

为什么不使用 Counter？它看起来是最好的工具。虽然你可以使用字典推导完成，但结果是你需要对字符串进行五次迭代，使其变得不那么高效。 - Willem Van Onsem

请查看第一和第二个答案。他们提供了在列表中找出以元音字母开头的单词的方法。 - user9807244

请查看第一和第二个答案：https://dev59.com/ZmnWa4cB1Zd3GeqP03Ub - user9807244

https://dev59.com/ZmnWa4cB1Zd3GeqP03Ub - user9807244

@Gozzah：我认为这些链接的问题解决了不同的问题：在这里，我们关心的是字符串中元音字母的数量，而不是以元音字母开头的列表中的字符串！是的，有一些重叠，但从严格意义上讲，这两个问题是“不同”的。 - Willem Van Onsem

我相信如果您使用集合（set）进行查找，配合in运算符，速度会更快。 - N Chauhan

Answer 1

您可以使用str.count，因此可以使用以下方式编写字典推导式：

result = { v: my_str.count(v) for v in "aeiou" }

但是这样会导致对my_str进行五次枚举。就像@DSM所说，.count(..)通常运行得相当快（我猜测它是在解释器级别实现的，因此不必"迭代"整个集合）。

个人认为，使用Counter更好，因为：

1. 它专门为计数目的而设计，而且将数据封装到一种接口中，可以强制执行约束（除非Counter存在漏洞，否则计数一定是正确的，而自定义算法仍然可能出现"愚蠢"错误，虽然在这里很少见，但还是最好避免）；以及
2. 它提供了一个良好的接口来对这些计数做各种事情（例如counter1 & counter2将构建一个新的Counter，其中每个元素的计数都是最小值）。

- Willem Van Onsem

---

注意强调“五”可能是错误的重点；在少量键时，使用count实际上更有效率。仅在五个键时，在长字符串上快了约一个数量级。概念上的争议更大（尽管即使在这里，当数量趋近极限时也会变得模糊——例如，我们都会写some_str.count(",")而不是Counter(some_str)[","]）。 - DSM

@DSM：我认为.count(..)确实更快，因为它是在解释器级别上实现的（Python字符串的定义）。但如果我们不必要地对集合进行“多次迭代”，我并不是很喜欢这种方法 : )。从“大O”角度来看，它的规模将按*O(m n)*缩放，这意味着如果我们需要计算的字符数量相当大（例如所有中文Unicode字符），它将导致瓶颈。但您正确，对于元音字母，这可能会更快，或者差异微不足道）。 - Willem Van Onsem