Windows CE下的snprintf

Question

我的程序可以在多个平台上运行，其中包括Windows CE。目前，广泛使用sprintf，导致出现了许多缓冲区溢出等问题。我想用snprintf的调用来替换它们。对于Visual Studio，我找到了这个问题，解决了win32部分的问题： snprintf and Visual Studio 2010 但是我无法在Windows CE上使其工作，因为函数_vsnprintf_s和_vscprintf以及常量_TRUNCATE不可用。有人知道如何在Windows CE上复制snprintf（linux）的行为吗？

- pjaall

---

检查此响应是否能够提供有用的信息 http://stackoverflow.com/questions/23882340/windows-ce-5-0-vs-windows-mobile-6/23883768#23883768 - daniele3004

Answer 1

到目前为止，我已经得到了以下的函数：

int my_snprintf(char* str, size_t size, const char* format, ...)
{
    int len = 0;
    va_list ap;

    if (size == 0)
    {
        return 0;
    }

    va_start(ap, format);
    len = _vsnprintf(str, size, format, ap);
    va_end(ap);

    if (len < 0 || len >= size)
    {
        len = size - 1;
    }

    if (size > 0)
    {
        str[size - 1] = '\0';
    }

    return len;
}

初步测试看起来还好，甚至可以编译为WinCE。非常感谢您的反馈。

- pjaall

---

到目前为止看起来不错。只是要提一下：你知道snprintf不能修复有缺陷的代码吗？你必须重写代码，无论如何，你必须测试snprintf的返回值，以查看是否有足够的空间可用，如果没有，则重新分配缓冲区（或在您的情况下适当的其他操作）。 - mafso

是的，我知道——那将是调试代码的下一步。现在的主要目的是避免由溢出引起的一些神秘崩溃。 - pjaall

现在的主要目的是避免由于溢出而导致的一些神秘崩溃。我认为这样做并不能解决你的错误，只会隐藏真正的根本问题。snprintf可以防止缓冲区溢出，但如果你的代码逻辑需要更大的数据而缓冲区太小，则仍然无法正常工作。 - marcinj

是的，没错。这种类型的错误比由缓冲区覆盖引起的错误要容易跟踪得多 - 后者可能会在更多或更少的随机位置出现。 - pjaall

注意：if (size > 0) 的第二个测试是不必要的。 - chux - Reinstate Monica

Answer 2

我认为，你可以使用 Microsoft 特定的 printf_s 函数。我不确定它是否百分之百兼容，并且我认为当大小为 0 时，它不允许缓冲区为空，但这可能已经足够满足你的要求了... 我没有 VS2010 来确认 printf_s 是否存在于 Windows CE 版本中。

- Serge Ballesta

Answer 3

这是在Windows CE下的_snprintf：

http://msdn.microsoft.com/en-us/library/ms861145.aspx

但它的行为与标准略有不同，请在此处阅读：Is snprintf() ALWAYS null terminating?

- marcinj

---

是的，那就是这些兼容性问题的起点 - 我应该在问题中提到的.. :) - pjaall