AsyncTask内存泄漏

Question

创建类似于asyncTask的异步任务

AsyncTask<Void,Void,Void> newTask = new AsyncTask<Void,Void,Void>{
....
}
newTask.execute()

如何创建内存泄漏？

- shreyas

Answer 1

好的，@sherays，特别是在您的情况下，如果您在上一个请求尚未完成时执行另一个请求到服务器（在类似请求的情况下），这将导致内存泄漏的风险。

实际上，除非您从参数中保留任何对它的引用或在doInBackground()中生成内存泄漏，否则不应该存在AsyncTask回收的任何问题。

因此，您可能会认为，如果您创建了许多长时间运行的异步任务，则会导致一些内存问题。实际上，这并不正确（至少在最新的Android版本上）。 AsyncTask源代码显示：

它使用单例有界执行程序：

private static final int CORE_POOL_SIZE = 5;
private static final int MAXIMUM_POOL_SIZE = 128;
private static final int KEEP_ALIVE = 1;

public static final Executor THREAD_POOL_EXECUTOR
    = new ThreadPoolExecutor(CORE_POOL_SIZE, MAXIMUM_POOL_SIZE, KEEP_ALIVE,
            TimeUnit.SECONDS, sPoolWorkQueue, sThreadFactory);

这意味着执行器不会同时运行超过128个AsyncTasks（根据我的理解，128并不算很大）。

执行器使用有界查询（bounded query）：

private static final BlockingQueue<Runnable> sPoolWorkQueue =
        new LinkedBlockingQueue<Runnable>(10);

因此，根据上述观点，创建和同时运行的AsyncTasks数量是有限制的，不会很大。因此，如果您在AsyncTask内部的代码没有创建任何内存泄漏，则根据我的理解就没有问题。同时，Android也不会让您用AsyncTasks来垃圾邮件自己。查看 ThreadPoolExecutors 的描述以了解它管理内存的方式（如果您担心同时创建了太多线程）。

所以，如果您仍然面临内存泄漏问题，请取消任务：

关于调用cancel()，根据Android AsyncTask文档：

取消任务

任务可以通过调用cancel(boolean)随时取消。调用此方法将导致后续对isCancelled()的调用返回true。在调用此方法后，在doInBackground(Object[])返回之后，将调用onCancelled(Object)而不是onPostExecute(Object)。为了确保任务尽快被取消，您应该尽可能经常从doInBackground(Object[])中周期性地检查isCancelled()的返回值（例如，在循环内）。

- Hamad

Answer 2

是的：在调用onPostExecute后，您的线程是否被垃圾回收或仍然在内存中？

异步任务不会在活动被解除时立即取消或销毁。如果您的线程比较轻量级并且在短时间内完成，只需让它继续运行，并在onPostExecuteMethod中添加一个yourActivity.this.isFinishing()子句。

- Hamad

---

但是，this.isFinishing() 只会返回活动是否即将结束。我的活动在 onPostExecute() 之后并没有结束，只是 UI 从服务器更新了新数据。 - shreyas