在Java中，内部类的放置惯例是什么？

Question

在Java中，内部类的放置惯例是什么？

8

我有一个叫做Util的实用程序类，其中包含一个名为MatrixUtil的静态内部类（以及其他类）。按照惯例，内部类应该放在哪里？

MatrixUtil应该放在Util字段之后但是Util方法之前吗？我无法找到java约定。也许我在API中错过了它......

无论如何，这就是我所说的结构。

public class Util
{
    public static final Vector3f myField;

    public static class MatrixUtil
    {
        public static void myMatrixUtilMethod()
        {
            return;
        }
    }

    public static float myUtilMethod()
    {
        return;
    }
}

代码可以同时使用两种方式，但我想知道哪种是正确的约定。谢谢。

- guyfleeman

1

尽管你认为哪个更容易阅读，就用哪个。 - ZhongYu

2

这方面没有强烈的惯例。 - Marko Topolnik

好的，谢谢！我一直在找规范，感谢您的澄清！ - guyfleeman

1

如果您感兴趣，这里有另一个SO线程处理相同的主题。根据投票结果，我会说嵌套类属于文件底部 :) - Michal Hosala

2个回答

0

我认为，大多数情况是：

将匿名内部类提取为内部类以提高可读性（例如java.util.ArrayList.SubList，JCF和Guava中充满了这些）。
与封闭类大多相关的小类或接口（例如java.util.Map.Entry）。

我想这是我第一次看到一个实用的内部类，但这完全取决于作者。 :-)

- Andrey Chaschev

网页内容由stack overflow 提供, 点击上面的

可以查看英文原文，
原文链接

- OldCurmudgeon · Accepted Answer

我一直遵循“最少惊讶原则”。

当开发人员打开您的源代码时，他们可能会被放置在源代码的顶部。所以首先是重要的内容。

随着他们向下滚动源代码，他们应该接着看到不太重要的内容。

最后，在结尾处他们应该找到不重要的内容。

至于内部类是否重要、不太重要或不重要，这取决于你的决定。

如果它们是私有类，我肯定会认为内部类非常接近于不重要 - 但是，如果它是某种工厂类，用于创建和操作该类型的对象，则可以认为它们是重要的。

在您的情况下 - 您似乎正在使用内部类对方法进行子分类 - 我不会使用内部类来做到这一点，而是使用一个嵌套的包，例如com.....util.matrixutil。