在Emacs中是否可以分离minibuffer和echo区域？

Question

我很好奇能否将回显区和迷你缓冲区分开，使得消息输出和命令输入在两个不同的位置（行、窗格、框架）中进行。如在隐藏Emacs闲置期间的回显区中所述，完全摆脱回显区是不可能的，但有一些提议：

• 将迷你缓冲区移到一个专用窗口；
• 过滤回显区中的消息 - 例如，只在回显区打印按键，而使用*Messages*缓冲区来显示其他消息。

我有哪些选择？理论上是否可以分离回显区和迷你缓冲区？从理论上讲，是否需要重写C源代码并重新编译Emacs？请发表任何想法和建议。

- Mirzhan Irkegulov

---

您IP地址为143.198.54.68，由于运营成本限制，当前对于免费用户的使用频率限制为每个IP每72小时10次对话，如需解除限制，请点击左下角设置图标按钮（手机用户先点击左上角菜单按钮）。 - Abdillah

Answer 1

根据手册和查看C代码，我认为答案是“否”。

M-: (info "(elisp) Echo Area Customization") RET 说：

变量'max-mini-window-height'指定调整迷你缓冲区窗口的最大高度，也适用于回显区域（实际上是迷你缓冲区窗口的特殊用法; *参见Minibuffer Misc ::）。

Minibuffer Misc链接没有进一步讨论这个特定点，但如果回显区明确使用迷你缓冲区窗口，则无法将它们分开。

编辑：

如果您查看xdisp.c中message3_nolog() C函数的源代码，则会获取所选帧的迷你缓冲区的框架，然后选择该框架，并传递到echo_area_display()，该函数使用当前选定的帧的迷你缓冲区窗口作为回显区窗口。

（Emacs 24.0.95）

因此，用于迷你缓冲区和回显区的“小窗口”确实是相同的，就像手册中所述。

我唯一能想到的可能性是尝试找到一种自动“复制”回显区消息到其他窗口的方法，但由于所有这些都发生在C代码中，而且是不暴露给elisp的函数，我认为也许这不可能。

编辑2：

是否理论上需要重写C源代码并重新编译Emacs？

如果您需要真正分离它们，那么是的，我相信情况是这样的。

如果复制方法足够，您可能可以通过建议导致写入回显区消息的所有函数来仅在elisp中进行。 您可以从这里开始阅读以了解可能需要做什么：

M-: (info "(elisp) 回显区") RET

(但如果你真的迫切想要实现这个功能，我建议你在 C 语言上花更多时间，并提供一个补丁程序来允许这样的分离，因为我有点怀疑所有这些建议长期来看是否都是稳健的。)

- phils