WebLogic负载均衡

Question

我目前正在开发一个基于WebLogic集群环境的项目。我已经成功地设置了集群，但现在我想要一个负载均衡解决方案（目前仅用于测试目的，我正在使用WebLogic的HttpClusterServlet和轮询负载均衡）。是否有任何文档可以清晰地比较各种WebLogic负载均衡方式的优缺点？

这些是我想涵盖的主要话题：

• 性能（正常情况和故障转移）；
• 可以检测到哪些故障，以及故障转移恢复的速度有多快；
• 透明度到故障（例如，自动重试幂等请求的能力）；
• 每种负载平衡解决方案如何适应各种拓扑结构（N层、集群）。

感谢您的帮助。

- XpiritO

Answer 1

有没有清晰比较各种为WebLogic提供负载均衡的方法（包括优缺点）的文档？

不清楚您正在构建什么类型的应用程序以及涉及哪些技术。但是...

您将在集群中的故障转移和复制以及集群中的负载均衡（还要查看集群实施过程）中找到有用的信息，但是至少在我所知道的范围内，它们之间没有进行真正的比较。但是，选择并不复杂：1.硬件负载均衡器的性能优于软件负载均衡器；2.如果您选择软件负载均衡器，则WebLogic插件适用于Apache是BEA推荐的生产选择。实际上，对于Web应用程序，通常会将静态文件放在Web服务器上，因此使用Apache mod_wl插件。请参见安装和配置Apache HTTP服务器插件章节。

这些是我想要涵盖的主要话题：

• 性能（正常和故障转移）：如果这个问题是关于持久化会话的，WebLogic默认使用内存复制，并且这在相对较低的开销下运行得非常好。

• 可以检测到哪些故障，故障转移恢复有多快：不清楚您使用的是哪些协议。但请参阅连接错误和集群故障转移。

• 故障透明度（例如，自动重试幂等请求的能力）：澄清您使用的协议将使回答更容易。如果这个问题是关于HTTP请求，则请参阅图3-1 连接故障转移。

• 每种负载均衡解决方案对各种拓扑结构（N层、集群）的适应程度如何：这个问题对我来说不太清楚和模糊。但也许可以看看集群架构。

顺便提一下，还有一个非常好的章节需要阅读聚类最佳实践。

- Pascal Thivent